Časté chyby

S knižními výrazy může být někdy potíž, důkazem toho je i toto ustálené slovní spojení. Přestože se v různých česky psaných textech objevují všechny tři zmíněné varianty, správná je pouze jedna. Víte která?

Výraz používáme, když je něco jasné, bez pochyb. Dnes bychom spíše řekli nad všechnu pochybnost, ale v minulosti se místo tvaru všechnu používal tvar vši (s parazitujícími vešmi to nemá nic společného).

Správně je tedy pouze varianta první – nade vši pochybnost. Jde o spojení předložky nad(e), staršího tvaru 4. pádu zájmena všechna, tj. vši, a podstatného jména pochybnost.
Pokud je pro vás tento výraz až příliš archaický a stále při určení správné podoby váháte, nic nebrání tomu používat výrazy „docela určitě“, „jistě“ nebo „mimo veškerou pochybnost“.

Příklady:
Že to bylo nepříjemné, je nade vši pochybnost.
Škodlivost aktivního kouření je prokázána nade vši pochybnost.
Nade vši pochybnost je však dnes již prokázáno, že dva ústřední body dopisu byly zjevně nepravdivé.
Nade vši pochybnosti na živém vystoupení ani jedna z písní tohoto chumáče určitě nezazní.

Když chceme o něčem říct, že to ujde nebo, že je to obstojné, řekneme jakž takž, nebo jakžtakž? V tomto článku se dozvíte, jak neudělat v tomto slově chybu.

Dobrou zprávou je, že obě nabízené varianty jsou správně. Problém může nastat, pokud si budeme výraz spojovat s „jaksi“ a analogicky budeme psát ve výrazu š – jakš takš/jakštakš, to je pravopisně nepřijatelné! Rovněž není namístě psát mezi tyto dva výrazy čárku, pomlčku ani spojovník.

Příklady:
Tou svou prací se jakž takž uživí, ale sláva to teda není.
Naše nová kočka si na psa jakž takž zvykla.
Mám se jakžtakž, však to znáš.
Myslím, že měl co dělat, aby jakžtakž doběhl závod do cíle.

Je mezi těmito dvěma slovy nějaký rozdíl? Jestli ano, tak kdy píšeme kuchyň a kdy kuchyně?

Je-li něčeho hodně, je toho spoustu, nebo spousta? Máme možnost volby, oba výrazy jsou správně, rozdíl je ale ve slovních druzích.

Která varianta je správně humání, nebo humánní? A jak s tímto výrazem souvisí slova humanitární a humanitní?

Pravidla nám říkají, že předložku z používáme ve spojitosti s 2. pádem – koho, čeho? Je tomu tak ale vždycky?

Píšeme název tohoto hustého cukerného roztoku s měkkým i, nebo s ypsilonem?