Jazyková poradna

 

Odpovídá Michaela Dušková

Michaela Dušková vystudovala bakalářský obor Jazyková a literární kultura na královéhradecké univerzitě. Ve studiu pokračuje oborem Dějiny literární kultury na Katedře literární kultury a slavistiky UPCE. K zodpovězení Vašich dotazů využije znalostí všech lingvistických disciplín.

Několik let se věnuje korekturám českých textů a má zkušenosti s doučováním českého jazyka (vč. cizinců). Od roku 2013 je součástí týmu Pravopisně.cz.

Michaela Dušková vystřídala Markétu Stuchlíkovou, která se o Jazykovou poradnu starala v letech 2011 – 2012.

 

Aktualizace k 5. říjnu 2015: až do odvolání je naše pravopisná on-line poradna uzavřena. Děkujeme za pochopení.

868 komentářů ke článku Jazyková poradna”

  1. Markéta napsal:

    Dobrý den,
    píše se: Starosta složil úřad na schůzi městské rady nebo ve schůzi městské rady? Záležitost se řešila na schůzi nebo ve schůzi?

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      správně je „na schůzi“.
      MD

  2. Oli napsal:

    Dobrý den,

    chtěla bych Vás požádat o upřesnění správného rytí monogramu. Monogram na dárkovém předmětu se značí H.K. nebo HK ??

    Děkuji za upřesnění

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      nemyslím si, že by na toto existovalo pravidlo.
      MD

  3. Eva Lamková napsal:

    Dobrý den,

    v práci jsme narazili na tento problém:
    je to sice nespisovně,ale většina z nás tvrdí, že se píše:
    do sváči a jeden názor je do sváčy ( rozumí se do svačiny).

    Díky za odpověď
    Eva

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      „č“ je měkká souhláska a tím se rozhodně řídí i psaní.
      MD

  4. Martin Záhoř napsal:

    Dobrý den,

    je možno používat – mimo termínu „anestezie“ – i termín „anestézie“ ?

    Děkuji za Vaši odpověď,

    s pozdravem

    Martin Záhoř,
    Jeremenkova 7
    Praha 4

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      Slovník spisovné češtiny připouští pouze verzi „anestezie“.
      MD

  5. Martin Bína napsal:

    U liniových staveb nebo u stavenišť popřípadě pracovišť, na kterých se provádějí pouze krátkodobé práce, lze ohrazení provést zábradlím skládajícím se alespoň …………

    Výše uvedená citace je z legislativy ČR. Chtěl bych se zeptat, zda-li se „krátkodobé práce“ vztahují pouze k pracovištím a staveništím, nebo i k liniovým stavbám.

    Děkuji

    S pozdravem

    Martin Bína

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      týká se liniových staveb, stavenišť, pracovišť.
      MD

  6. Matouš napsal:

    Dobrý den,
    píše se správně “ohýnek“ nebo “ohínek“ a proč děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      „h“ je tvrdá souhláska, tedy „y“.
      MD

  7. Vlasta Marková napsal:

    Dobrý den, jak se skloňuje, podle jakého vzoru jméno atentátníka – 1. pád : Gavrilo Princip?
    Objeví se někde v koncovce jména Gavrilo i nebo y?

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      řekla bych že jméno se skloňuje podle vzoru „město“, příjmení pak podle vzoru „pán“.
      MD

  8. jarmila schmidtmayerová napsal:

    Dobrý den, jak správně vysvětlím psaní předpony ve slově shrbená? Jde o směr dohromady? Děkuji

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      spíše směřování shora dolů.
      MD

  9. eva napsal:

    Prosím je slovo vpohodě/mám se vpohodě,jeto vpohodě/příslovce?nebo se píše zvlášt?v pohodě?

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      jedná se o předložku a podstatné jméno, tedy zvlášť.
      MD

  10. Katka napsal:

    Dobrý den,
    píše se děti se zastavily nebo zastavili? Myslím, že tvrdé, ale nemůžu nikde dohledat.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      ve shodě přísudku s podmětem „děti“ vždy píšeme „y“
      MD

  11. karolina napsal:

    Dobry den pisu ukol s ceskeho jazyka a nevim si rady s vetou most legii az do ulice u lanove drahy predem dekuji za pomoc.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      most Legií a ulice U Lanové dráhy.
      MD

  12. Kateřina Špásová napsal:

    Dobrý den,
    syn měl v testu z českého jazyka určit vzor podstatného jmena NEŠIKA. Napsal žena. Ve škole však mají jiný názor – nešika je prý rodu mužského. Našla jsem, že obě varianty jsou správné, ženský i mužský rod (dle kontextu – ten však v testu nebyl). Úkolem bylo určit vzor u napsaných podstatných jmen. Jak je to prosím správně? Děkuji za odpověď

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      požádala bych asi učitelku o zdůvodnění.
      Internetová jazyková příručka uvádí, že pouze z kontextu lze rozlišit, zda se jedná o mužský (předseda) nebo ženský rod (žena).
      Podle mě je to nevhodně zvolené slovo do testu.
      MD

  13. Adél napsal:

    Dobrý den,
    ve škole máme dost přísnou učitelku.Já vůbec nechápu Druhy pods.jmen-Konkrétní vlastní-Pomnožná, Hromadná,Látky. Nikdo není schopen mi to vysvětlit. Předem díky za odpověď. Pro ujasnění jsem v 6.ročníku.:/
    Adéla 😀

  14. Jana napsal:

    DObrý den,
    bohužel jsem nedostala odpověď na otázku, tak píši znova. Zajímalo by mě,proč se správně píše Republika česká? Proč není také velké Č?
    Děkuji Skácelová

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      velká písmena píšeme u přídavných jmen přivlastňovacích vytvořených z vlastního jména, v tomto případě se nejedená o přivlastňovací přídavné jméno (Petrova kniha, kniha Petrova).
      MD

  15. Kateřina Katrňáková napsal:

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak je to se psaní velkých (malých) písmen v případě, že někomu zasílám k podpisu dokument. Mám mu napsat v příloze Vám zasíláme Nájemní smlouvu č……… nebo nájemní smlouvu č………., popř. Dohodu o skončení nájemu nebo dohodu o skončení nájmu. Nemůžeme se domluvit.
    Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      jedná se pouze o obecné označení s malým písmenem.
      MD

  16. Miluše Pakostová napsal:

    Dobrý den,
    je pravda, že se píše v dopisech ty, tobě, váš … malé písmeno? Velká písmena se píší jen v úředních dopisech?
    Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      pokud píšete kamarádovi, pak není nutné používat velké písmeno. Velké písmeno slouží především k vyjádření, že si adresáta vážíte. V neformální korespondenci psaní velkého písmene už nebývá tak časté, ve formální korespondenci se ale používá nadále. Velkým písmenem však rozhodně nic nezkazíte ani v osobním dopise.
      MD

  17. Dominik napsal:

    Dobrý den,
    mohu se zeptat co to je argot ?
    Předem děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      argot je vrstva nespisovného jazyka. Jedná se o mluvu společenské spodiny – např. gangy, kriminálníci. Tuto mluvu používají proto, aby nebyli ostatní schopni porozumět.
      MD

  18. Ryszard napsal:

    Hezký den, je brzděný přívěsný vozík nebo bržděný přívěsný vozík? Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      můžete si pomoci slovesem -> správně je brzděný.
      MD

  19. Václav Novák napsal:

    Dobrý den,

    která varinata je správná (nebo je možné obojí)?

    1) Argumentace olomouckých augustiniánů kanovníků v boji za zachování svého kláštera.
    2) Argumentace olomouckých augustiniánů kanovníků v boji za zachování jejich kláštera.

    Na Internetové jazykové příručce jsem našel příklad, který se mi zdá podobný: Toto drama líčí zápas venkovanů o jejich/svou půdu. Podle Příručky je možná obojí varianta. Ten můj případ je ale přece jen trochu složitější.

    Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      řekla bych, že příklad z příručky lze aplikovat i na Váš dotaz.
      MD

  20. Jáchym napsal:

    Rok má 12 m(M)esicu? Kolem Země obíhá m(M)esic? Na nebi svítil m(M)esic

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      velké M bude pouze tehdy, pokud půjde o Měsíc jako družici Země, tedy 2. případ.
      MD

  21. Ester napsal:

    Dobrý den,
    Jak se píše jorkšírský teriér? Yorkšírský nebo jorkšírský ? Někde jsem viděla i výraz yorkshirský. Co je česky správně? Předem moc děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      nemyslím si, že existuje norma, jak toto slovo psát. Osobně bych se přikláněla k psaní s J a Š…. S Y je totiž slovo počeštěno pouze částečně.
      MD

  22. ZDENEK napsal:

    Prosím, mohu se zeptat na PŘECHODNÍKY? Nejsem si jistý, jestli jsem pochopil správně časování – tedy použití jich v přítomném – minulém a budoucímčase.
    1,Létaje v tom až po uši, nedokázal jsem se bránit. Nebo tu patří- (nedokážu se bránit)
    2,Drže se za stažený sval, snažil jsem se uvolnit. (snažím se uvolnit)
    3, Sedě za svým stolem, a probíraje se reklamními prospekty, vypadal docela ustaraně. (vypadá docela ustaraně)
    4,Babička, vískaje mne ve vlasech, bedlivě mě pozorovala. (bedlivě mě pozoruje)
    Mohu k těmto tvarům přechodníků, které jsem použil, psát obě varianty? Nebo je přípustná jen jedna z těch variant.
    1) nedokázal (nebo) nedokážu
    2) snažil (nebo) snažím
    3) vypadal (nebo) vypadá
    4, pozorovala (nebo) pozoruje

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      slovesa, o kterých se zmiňujete, nejsou přechodníky. Přechodníky jsou zde létaje, drže, sedě, vískaje. Na stránkách Pravopisne.cz najdete článek o přechodnících. Snad Vám poté bude tato problematika jasnější.
      https://www.pravopisne.cz/2012/10/pravidla-prechodniky/
      MD

      • ZDENEK napsal:

        samosebou mi šlo o zakončení těch vět – tedy v jakém čase je u těch přechodníků mohu zakončit ,,, Létaje v tom až po uši, nedokázal jsem se bránit (minulý čas) – nedokážu se bránit (přítomný čas) — o to mi šlo, jestli se dají ty věty zakončit jak v minulém, tak v přítomném čase.. co je přechodník vím … díky za vaši vyčerpávající odpověď.

        • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

          Ve Vašich příkladech se jedná o přechodníky přítomné, tedy daný děj vyjádřený přechodníkem probíhal nastejno s dějem dalším – držení ruky/snaha uvolnit se. Správně jsou u druhého případu oba časy. Pokud vyprávíte o již proběhlých dějích, pak použijte sloveso v minulém čase, pokud obě činnosti právě probíhají, pak v přítomném. Čas přechodníku v tomto roli nehraje.

  23. Renata napsal:

    Prosím, jaké i/y se píše ve větě: Eva a štěně si hrál_ ? Podle pravidel by zřejmě mělo být spíš Y, ale I by se mi tam pocitově nějak líbilo více… Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      rozhodně je správně pouze Y. V podmětu nenajdeme žádné podstatné jméno rodu mužského životného, které by odkazovalo k I.
      MD

  24. Renata napsal:

    Dobrý den, nedostala jsem odpověď na svou otázku ohledně určení, zda se jedná o souvětí nebo větu jednoduchou. Psala jsem ji do vaší poradny cca před 14 dny. Věta zněla: Jestliže ne, snažte se to naučit. Předcházela věta: Umíte už plavat? Je to věta z učebnice ČJ pro 2. třídu ZŠ. Děkuji Renata

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      vzhledem k tomu, že je sloveso v předchozí větě – sloveso „umíte“, může být v další větě vypuštěno. Jedná se ale o souvětí.
      MD

  25. Victoria napsal:

    Dobrý den, jak vysvětlit synovi pravopis psaní slova rozpočitadlo a počitadlo s měkkým krátkým i, když sloveso počítat má dlouhé í.Děkuji

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      mohu Vám poradit, co je správně, ale nemám pedagogické vzdělání, neznám tedy školní osnovy ani způsoby, jak zapeklitosti českého jazyka dětem vysvětlit. S vysvětlením, které bude přiměřené věku žáka by měl přijít učitel.
      MD

  26. Marta napsal:

    Dobrý den,prosím o radu:za větou:“Nebojme se“ má být tečka nebo vykřičník?je oznamovací nebo rozkazovací?děkuji

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      sloveso je ve způsobu rozkazovacím, není ale podmínkou psát za takovou větou vykřičník.
      MD

  27. Tererza napsal:

    Dobrý den,
    proč se píše: sluneční soustava a ne Sluneční soustava je to konkrétní název,a u slova Velké Solné jezero zase obě velká,3emíkův skok s velkým písmenem (konkrétní?? ale jak to poznat že to je ten jeden vždyt Šemík může být i jiný kůň a třeba skáče parkur)podle čeho je Madona Ochranitelka s velkým písmenem a proč Svatý otec s velkým písmenem . Podle čeho se určuje jestli se ulice počítá do konkrétního názvu na začátku či nikoli a třeba jak se pozná jestli v diktátu myslí třeba jeden konkrétní přelet Třemi světadíly nebo jen obecně přelet třemi světadíly , no a ještě je nějaké zjednodušené pravidlo pro psaní čárek ,jak se pozná jestli přípona co přidáváme obsahuje n či se jen připojuje í, ina…
    Dekuji za včasnou odpověď
    Ps opravdu prosím odpovězte co nejdříve za krátko píšeme velký diktát

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      obávám se, že Vám nemohu dát dostačující odpověď na tak vyčerpávající otázku, protože se jedná o učivu několika měsíců, ne-li let. Pravidla českého pravopisu se problematice velkých písmen věnují, doporučuji tedy prostudovat si je. Nevím, proč by se mělo psát Velké Solné jezero s oběma písmeny velkými, pokud se nejedná o „V“ z důvodu začátku věty a poté název Solné jezero.
      Šemíkův skok – jedná se o přídavné jméno přivlastňovací vytvořené z vlastního jména, vždy se v takovém případě píše velké písmeno (Masarykův, Petrův, Šemíkův, Dášeňčin….)
      Slovo ulice podle mě nebývá součástí názvu.
      Zjednodušené pravidlo pro psaní čárek neexistuje. Psaní čárek je velmi obsáhlá kapitola, snad i jedna z nejnáročnějších v našem jazyce.
      MD

  28. ZDENEK napsal:

    Dobrý den, prosím, můžete mi poradit s jednou zapeklitostí? Ptal jsem se dvou češtinářů na slovo JISTI – JISTÍ. Pro příklad jsme jim předložil stejnou větu, ale každý z nich mi dal jinou odpověď. Jeden tvrdil, že mám ve větě použít JISTÍ, no a druhý doporučoval psát JISTI. Ta věta je: (Ony dialogy nezůstaly slovo od slova, jak ve skutečnosti proběhly, avšak buďte si jistí, že se nesly ve stejném duchu.) Poradíte mi prosím. DĚKUJI – ZDENEK

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      já osobně si myslím, že se rozhodnou, co je „více správně“ nedá. Správné jsou obě varianty.
      MD

      • ZDENEK napsal:

        takže v té větě mohou být obě varianty – JISTI i JISTÍ?

        • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

          Ano, mohou.
          MD

          • Victoria napsal:

            Děkuji za odpověď, omlouvám se za dotaz, který jsem omylem poslala 2x. Nicméně mě vaše odpověď příliš neuspokojila, nejde o míru a úroveň Vašeho pedagogického vzdělávání, předpokládala jsem, že na pravopisně.cz odpovídáte nikoli jako pedagog, ale jako odborník českého jazyka pro stránce morfologické i gramatické, zajímalo mě tedy, jaké je odůvodnění pravopisu slav počitadlo a rozpočitadlo s měkkým krátkým i, když sloveso počítat je s dlouhým í. Možná jsem se špatně zeptala já, omlouvám se, nejde mi tedy o způsob vysvětlení, ale čistě o pravopisné zdůvodnění. Pokud z hlediska pravopisného v tomto případě je, ráda bych ho věděla od vás, odborníků.Děkuji.

          • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

            Omlouvám se, dotaz jsem špatně pochopila.
            Čeština připouští obě varianty, není tedy špatně ani „počítadlo, rozpočítadlo“. Jedná se o rovnocenné varianty. Stejný případ by byl třeba u variant „lahev“ a „láhev“.
            Psaní slova poči/ítadlo nelze zdůvodňovat slovesem „počítat“, kořen slova je totiž pouze -poč-. Doufám, že neodpovídám chybně, ale nedokážu délku samohlásky zdůvodnit – pokud se ovšem jedná o stejný příklad jako u lahev/láhev nebo citron/citrón, jedná se o něco, co je v jazyce normované a zdůvodnit v podstatě nejde.
            Pak mě ještě napadá jedno srovnání – hasicí přístroj, žehlicí prkno – počitadlo pak není něco, co by aktivně počítalo, ale slouží pouze k počítání, ale to by pak popíralo také spisovnou variantu s „í“.

  29. Victoria napsal:

    Dobrý den, je podstatné jméno PROSTOR nebo PROSTORA, tedy rodu mužského nebo ženského?např. do těchto prostorů jsme investovali… do těchto prostor jsme investovali…Děkuji

  30. František napsal:

    Dobrý den.
    Potřebuji třeťákovi vysvětlit proč se ve slově plynový píše tvrdé y.
    Odmítá přijmout moje vysvětlení, že je to odvozené od vyjmenovaného slova plynouti. Nebo je to jinak? Díky.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      skutečně se jedná o slovo příbuzné a je odvozené od slova plynout.
      Mohu Vám poradit, co je správně, nemám ale pedagogické vzdělání. Jak problém dítěti vysvětlit musí vědět jeho učitel.
      MD

  31. Roxana Slabá napsal:

    Dobrý den,

    na vizitku jde napsat manželé Slabí nebo manželé Slabých?
    Děkuji za odpověď R. Slabá

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      i ve druhém případě by se psalo „i“, preferovala bych ale první možnost.
      MD

  32. Honza napsal:

    Dobrý den. ČT uvádí film Valdezovi koně a mně by cit spíš velel psát „Valdezovy koně“. Neumím si to správně dovodit, poradíte mi?Díky a nashledanou.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      podstatné jméno „kůň“ je životné, zkuste jej tedy nahradit třeba slovem „bratři“. Jedná se o přídavné jméno přivlastňovací, vzor matčin – zde tedy matčini koně.
      MD

  33. Ivona napsal:

    Dobrý den,
    která varianta je správná:

    Počítejte s námi oběma či s náma oběma.

    Já se přikláním k první variantě, moje mamka pak ke druhé.

    Prosím o malé připomenutí – dvěma, oběma.

    Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      první varianta je skutečně správně. Jiné skloňování mají pouze číslovky dvě, obě.
      MD

  34. Nikola napsal:

    Dobrý den,

    chtěla bych se zeptat, proč se „divadlo Drak“ píše s malým „d“ a naopak „Divadlo Járy Cimmermana“ s „D“ velkým. našla jsem to ve Vaše testu na napsaní velkých písmen.

    Moc děkuji za vysvětení.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      název zde není Divadlo drak, ale pouze Drak, divadlo vymezuje instituci, zatímco u druhého příkladu je celé spojení názvem – Divadlo Járy Cimrmana.
      MD

  35. Míša napsal:

    Dobrý den,zajímalo by mne psaní ne jinak x nejinak. Můžete mi poradit?

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      záleží na kontextu, může se jednat o příslovečnou spřežku (Nejinak tomu bylo v případě….) i předložku a příslovce (Věděl, proč práci udělal takto a ne jinak).
      MD

  36. Anna napsal:

    Dobrý den,
    chtěla bych se Vás zeptat, jaký druh zájmena slovo jež.
    Děkuji za odpověď.

    • Tomáš Tuček - Pravopisně.cz napsal:

      Krásný den, Aničko, jedná se o vztažné zájmeno.

      Měj se fajn.

      Tomáš T.

  37. Lucie napsal:

    Dobrý den,
    mám problém se skloňováním číslovek. Např. 253 – bez dvou set padesáti tří – to vím,že je správně, ale je možné skloňovat jen částečně – bez dvě stě padesáti tří? (ke tři sta šedesáti třem, se sedm set čtyřiceti dvěma apod.?)

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      je nutné skloňovat kompletně.
      MD

  38. Bára napsal:

    Dobrý den,

    platí pravidlo, že pokud je podstatné jméno rodu mužského životného v množném čísle (nebo má alespoň jeho koncovku -i, -í, -é, -ové), píšeme v koncovkách příčestí vždy -i. Proč je tedy správně varianta: Dni plynuly a ne: Dni plynuli?

    Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      máte pravdu, že toto pravidlo skutečně existuje, případ „dni“ a „dny“ x „dnové“ je však výjimka a musíte si jej zapamatovat.
      MD

  39. Victoria napsal:

    Dobrý den, jak mám synovi vysvětlit pravopis psaní slova OBJEM, vím, že pravopis psaní bje, bě souvisí s kořenem slova, ale jak mu přiblížit významově zbytek slova JEM, pokud odebereme část slova OB. U ostatních slov jsem s vysvětlením problém neměla, pouze toto slovo mě vyvedlo z míry.Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      jedná se o spojení ob+jímat. To lze ukázat třeba na slově jímka, ale chápu, že je to pro malé dítě náročné, protože slovo jímka nejspíš ani nemůže znát.
      MD

  40. lenka napsal:

    prosím mě by zajímalo, jaké i se píše- děti malovali….já bych napsala měkké, ale někde píší tvrdé.děkuji

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      podstatné jméno „dítě“ je sice rodu středního, v množném čísle „děti“ se ale chová jako by bylo rodu ženského. Ve shodě přísudku s podmětem se pak musí psát „y“.
      MD

  41. Victoria W. napsal:

    píše se na shledanou, nebo je možné i nashledanou, to často vidíme všude kolem nás.

  42. Lenka napsal:

    Dobrý den,
    chtěla jsem se zeptat proč se ve větě.. Po Labi pluly lodě.Se píše ve slově pluly tvrde Y?Probíráme se synem shodu přísudku s podnětem a tak mě to zarazilo jelikož si myslím že je Lodˇ podle vzoru kost?
    Děkuji Lenka K.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      jedná se o shodu přísudku s podmětem, u ženského rodu se ale nerozlišuje životnost jako u rodu mužského, není tedy potřeba určovat vzor podstatného jména – jedná-li se o rod ženský, píšeme ve shodě „y“.
      MD

  43. Lucie Buksová napsal:

    Dobrý den, jak je věta správně prosím?
    Mě se to nelíbí….
    anebo
    Mně se to nelíbí?

    děkuji za odpověď

  44. Petra napsal:

    Dobrý den, mohu poprosit o radu? V páté třídě mají děti v učebnici větu: „Děti s učiteli vystupovaly z vlaku.“ Ve větě jest mužský životný rod, tudíž následuje měkké i, či se jedná o výjimku? Bohužel třídní učitelka nebyla schopna vysvětlit, proč následuje ypsilon. Velice děkuji za odpověď, s pozdravy Petra

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      je rozdíl, zda jde o větu „Děti s učiteli….“ a „Děti a učitelé…“ U věty, kterou uvádíte lze za podmět považovat slovo „děti“, kdy „s učiteli“ podmět dále rozvíjí.
      Doporučuji pro tyto případy otevřít Pravidla českého pravopisu, protože se jedná o problematiku, u které existuje spousta výjimek a někde pravopis dokonce připouští více možností, např. podle vzdálenosti od přísudku – může být rozdíl „Holky a kluci šli“ a „Kluci a holky šly/i“.
      MD

  45. Ema napsal:

    Dobrý den,
    Chtěla bych se zeptat jak udělat slovotvorný rozbor?Když je slovo celozrný tak přesně postup jak udělat ten slovotvorný rozbor.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      jedná se o oblast morfologie. Jedná se o to, z jakých morfů bylo slovo vytvořeno. Rozdělit jej tedy lze na Cel(předpona), o (interfix), zrn (kořen), n (přípona), ý (koncovka). Cel-o-zrn-n-ý. Slovotvorba tak napovídá, proč píšeme slovo se dvěma „n“.
      MD

  46. Vlasta napsal:

    Dobrý den, je pravopis slovního spojení OB JEDNOHO možný pouze v tomto tvaru jako předložkovou vazbu psanou zvlášť, nebo lze užít výraz i jako příslovečnou spřežku objednoho? Lze psát i dohromady?
    Stejně tak mě překvapuje výraz NA shledanou…který často vidíme na tabulích marketů, dokonce i tabulí měst, že je tento výraz psán dohromady.Nezřídka se takto loučí s obyvateli konkrétního města starostové:) Nashledanou….překvapuje mě neznalost pravopisu tohoto zásadního českého výrazu nikoli u občanů jiné národnosti, ale u českých lidí, kteří tvoří své reklamní plakáty a tabule. Prosím o zdůvodnění, my se učili ve škole, že jde o předložku, neboť lze vsunout výraz Na brzkou shledanou, proto pravopis psaní jedině zvlášť.Děkuji za odpověď.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      „ob jednoho“ i „na shledanou“ píšeme zvlášť, takže se chybami ostatních nenechte zmást. Je však možné, že pravopis k psaní dohromady časem dospěje.
      MD

  47. Míša napsal:

    Dobrý den,
    Když mám větu: Práci nesmíš ledab_le odbít.
    Co tam bude? 🙂

  48. Lenka Heroldová napsal:

    Dobrý den,

    prosím o odpověď – jaký výraz je spisovně správně:

    zdvíhací technika / zdvíhadlo, nebo
    zdvihací technika / zdvihadlo

    význam: jedná se o zařízení k manipulaci s břemeny.

    Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      jedná se o slova odvozená od slovesa „zdvihat“, tedy „i“.
      MD

  49. Michaela napsal:

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat na pravopis slova. Píše se spontání nebo spontánní reakce. Děkuji Míša

  50. Vašek napsal:

    Dobrý den,chtěl bych se zeptat jestli by nešlo udělat více cvičení s vidy? Děkuji za odpověd.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      děkujeme za Váš zájem. Váš námět budeme mít na paměti při tvorbě dalších cvičení.
      MD

  51. Pokusová Klára napsal:

    Dobrý den, jakého rodu a vzoru je název obce Křtomil? Děkuji.KP

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      záleží na tom, co se v dané obci používá. Např. u obce Milovice také nelze určit, jestli jde o jednotné nebo množné číslo.
      MD

  52. lucka10 napsal:

    Dobry den potřebuji pomoci najít antonymum ke slovu nejoblíbenější děkuji

  53. Josef Vosátka napsal:

    Dobrý den,
    mohu poprosit o radu. Nejsem si jistý, jestli je toto správně:

    „Žiji v Mnichovicích a přeji si, aby vypadali hezky.“

    Spíš bych napsal ve slově vypadali „y“.
    Mnichovice-město u Prahy.

    Moc děkuji,

    s pozdravem J. Vosátka

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      ano, skutečně je správně „y“.
      MD

  54. Lucie Chvalova napsal:

    Dobry den,
    jak je to spravne? Odpoledne jsme si kopali s micem a nebo odpoledne jsme si kopali micem?
    Dekuji

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      správně je kopat s míčem, jiný případ by byl např. kopat motykou.
      MD

  55. Iva napsal:

    Dobrý den,
    chtěla bych se zeptat na psaní písmena č ve větě:
    Svět kolem nás je mnohem rozmanitější než naše malá č(Č)eská kotlina. Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      pokud to není myšleno jako zeměpisný název, a to podle mě není, pak malé č.
      MD

  56. Katka napsal:

    Dobrý den,
    chtěla bych se zeptat na to, jaký typ je tato věta (oznamovací, rozkazovací….)?
    Pozor, ať ty mufiny nespálíte! Dle učitelky je rozkazovací, protože tam je vykřičník! Mě to příjde ale divné, přeci tím nepřikazuje? Tak nevím.
    Moc děkuji za odpověď.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      rozkaz je tu ve vyjádření Pozor – myšleno Dávejte pozor.
      MD

  57. Miluše napsal:

    Dobrý večer, musím pochválit vaše stránky…. Jsou super, mám syna, který chodí do 6.třídy a začíná mít problémy s češtinou.
    Já sama si také kolikrát nejsem jistá, zda mám vše správně.Podle vašich testů se spolu učíme, takže moc děkuji a chválím…..Mili

    • Tomáš Tuček - Pravopisně.cz napsal:

      Krásný den,

      moc děkujeme, chvála nás vždy těší. Jsme rádi, že náš web pomáhá. Bude-li vám při domácím učení nějaké cvičení chybět, tak nám napište, pokusíme se ho zařídit. 🙂

      T. Tuček

  58. natálie napsal:

    Dobrý den, nevím zda se píše čárka ve větě:

    Tak uvidíme, co to bude.
    Tak uvidíme co to bude.

    Předem děkuji za odpověď a odůvodnění. NM

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      čárka zde bude, jednoduchou pomůckou je spočítat určitá slovesa (uvidíme, bude), a tak určit počet vět.
      MD

  59. Lucie napsal:

    Dobrý den,
    zjistila jsem, že slova jako činžák, panelák, obývák jsou hovorová, tedy spisovná (podle SSČ). Je tudíž možné, aby se tato slova používala ve spisovném psaném projevu, např. v popisu domu, bytu?
    Děkuji

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      hovorová čeština je spisovná pouze v projevu mluveném.
      MD

  60. Jaroslav napsal:

    Dobrý den,
    prosím o radu. Vím, že ve větách:
    „Děti jely na výlet.“ a
    „Děti a učitelé jeli na výlet.“ se y/i píší tak, jak jsem napsal. Ale nevím, jak je to ve větách:
    „Děti společně s učiteli jel(i/y) na výlet“ nebo
    „Děti s učiteli jel(i/y) na výlet.“
    Čím se pravopis v tomto druhém případě řídí?
    Děkuji za odpověď.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      dle PČP lze v posledních dvou případech použít „i“ nebo „y“.
      MD

  61. Kamila Rychecká napsal:

    Dobrý den,

    je nutné v následující větě psát čárku před „proč“:

    Místo vysvětlování můžeme hned řešit, proč volají.

    Děkuji za odpověď.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      ano, čárka zde skutečně je. Najdete zde 2 určitá slovesa, tedy dvě věty, a ty je nutné oddělit.
      MD

  62. Helena Plačková napsal:

    Dobrý den,prosím o pomoc…
    Jaký je přísudek ve větě : Lidé si odvykli do toho tajemného stavení chodit.
    Odvykli si, nebo odvykli si chodit ??

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      podle mě je slovo „chodit“ v této větě předmět.
      MD

  63. Jiří Bilík napsal:

    Píše se v textu smlouvy objednatel nebo Objednatel.
    Děkuji za zdůvodnění.
    JB

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      v textu se nejedná o název, tedy malé písmeno.
      MD

  64. Romana napsal:

    Prosím o radu v těchto větách: Celkově je toto číslo věnováno událostem, konajícím se v měsících leden – srpen 2014. (zde mi jde o slovo konajícím se – je ve správném tvaru? Je to přídavné jméno?) a druhá věta: Tak zní, celkem složitě, název stavebních prací, týkajících se Mateřské školy ve Vlastějovicích. (slovo týkajících je opět přídavné jméno? Je ve správném tvaru? Je nějaký fígl na tyto tvary přídavných jmen vůči podstatnému jménu?) Moc díky!

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      ano, jedná se o přídavná jména a máte je ve správném tvaru. Ten se řídí pádem, ale fígl bohužel neporadím.
      MD

  65. Pavel Kubesa napsal:

    Dobrý den,

    rád bych poprosil o radu s inteprunkcí a tvaroslovím v této větě:

    „Vědomí toho, že způsoby, jak vidím svět v obraze a tím, jak jej vnímám mimo něj, jsou si podobné, nás činí blízkými.“

    Děkuji mnohkrát za Vaší radu.

    S pozdravem

    Pavel Kubesa

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      souvětí potřebovalo jen drobnou úpravu. Správně tedy bude „Vědomí toho, že způsoby, jak vidím svět v obraze a jak jej vnímám mimo něj, jsou si podobné, nás činí blízkými.“
      MD

  66. Tadeáš Havránek napsal:

    Dobrý den,

    chtěl bych se zeptat, jestli je dobře tato věta: Na portálu visel vlis.
    Myslím si, že by zde mělo být „y“ ale naše učitelka tvrdí opak. Kdo má pravdu?

    Děkuji za odpověd.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      pokud se jedná o „i“ ve slově visel, pak je skutečně správně měkké i. Nejedná se o předponu, -sel- není kořen slova. V jiném významu – zasít – by už ovšem bylo „y“.
      MD

      • Tadeáš Havránek napsal:

        Omlouvám se, ale myslel jsem „i“ ve slově vlis.

        • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

          Vlis je odvozen od slova lisovat a to není ve vyjmenovaných slovech, tedy také „i“

  67. Jan Suchánek napsal:

    Dobrý den.
    Prosím o odborný popis věty z hlediska JČ:
    „Dálnice a silnice se vždy osvětlují v zastavěném území obcí“
    Děkuji

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      můžete prosím svůj dotaz upřesnit?
      MD

      • Jan napsal:

        Dobrý den. Prosím o vysvětlení jazykového popisu „skutečnosti“. Silnice se samy neosvětlují. Jedná se o trpné vyjádření, které vlastně nikoho (konkrétní osobu nebo jiný subjekt) nezavazují k osvětlení silnic?

        • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

          Dobrý den,
          ano, jedná se o trpný rod. U trpného rodu není podmět původcem děje. Moc ale nechápu význam věty.
          MD

          • Jan Suchánek napsal:

            Děkuji za odpovědi. Ani já a mnoho dalších významu věty „Dálnice a silnice se vždy osvětlují v zastavěném území obcí“ nerozumí, byť je to citace zákona, podle kterého má být stav – děj (osvětlení komunikací v obcích a městech) naplněn. Zdá se, že původce děje je záměrně neznámý. Právní jazyk patrně nemusí ctít danosti pravidel jazyka českého. Ještě jednou děkuji.

  68. Veronika Hradová napsal:

    Dobrý den, bydlíme v městské části Brno – Líšeň, která má dvě části starou a novou Líšeň nebo Starou a Novou Líšeň? Děkuji

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      vzhledem k tomu, že celý název je Stará/Nová Líšeň, určitě bych se přikláněla k velkým písmenům.

  69. Majda napsal:

    Dobrý den,
    na této stránce jsem si cvičně dala Zápočtový diktát na VŠ (86) a u Mistr Jan Hus, jsem zadala velké M. Na ZŠ mi totiž bylo řečeno, že se to tak má psát. Zde mi to však opravilo jako chybu. Smím se tedy zeptat, jak je to správně?
    Předem děkuji za odpověď.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      „m“ je zde skutečně malé – jedná se o někdejší akademickou hodnost – pokud by ovšem byla zkrácena, pak by se psalo písmeno velké, tedy M. Jan Hus.
      MD

  70. Jozef Bardon napsal:

    Dobrý den,

    píše se správně Kostelec nad Černými lesy nebo Kostelec nad Černými Lesy?

    Děkuji za odpověď

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      správně je název s malým „l“.
      MD

  71. Natálie napsal:

    Chtěla bych se zeptat jestli se píše ku předu či kupředu. A co je to za slovní druh?

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      jedná se o příslovce – příslovečnou spřežku, která se vždy píše dohromady.
      MD

  72. Petra napsal:

    Dobrý den,
    prosím Vás chtěla bych se zeptat zda se zvratná zájmena se/si také počítají za autosémantika.
    Předem děkuji za odpověď.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      zvratná zájmena nejsou plnovýznamová.
      MD

  73. Tomáš Jech napsal:

    Dobrý den, chtěl jsem se zeptat, jaký je správný tvar slova deset ve spojení:
    DO DESETI HODIN,nebo je to DO DESÍTI HODIN ???
    Díky za odpověd a odůvodnění.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      tvar „desíti“ je nespisovný.
      MD

  74. jitka napsal:

    Dobrý den,
    jaký je kořen slova záhon.
    Děkuji Jitka

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      kořen slova je „záhon“.
      MD

  75. Matea Pospa napsal:

    Dobrý den,

    poradíte mi prosím,která varianta je gramaticky správně (nejsem rodilý Čech)?
    Název – Zápis ze 64. jednání sociální a pečovatelské komise anebo
    Zápis z 64. jednání…..?
    Foneticky mi přijde varianta se „ze“ správná, ale kupříkladu mw mi automaticky opraví chybu v textu na „z“.
    Moc děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      „e“ se vkládá kvůli výslovnosti – tedy např. zápis ze zasedání (jinak by se „sešla“ 2 „z“ vedle sebe. Ve vašem názvu však není nutné „e“ vkládat.
      MD

  76. Dana napsal:

    Dobrý den,

    zajímá mě, zda se dá slovo mě nahradit slovem mi? Jako třeba – napadlo mi, potřebujete mi apod. A pak také, zda se může věta začít slovem Což.
    Děkuji Moc za odpověď

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      se spojením „napadlo mi“ jsem se již setkala, nejsem si ale jistá, jestli lze zaměňovat ve všech případech. Přikláněla bych se k tomu, že to možné není a i u zmíněného příkladu se jedná spíše o archaismus.
      Slovem „což“ věta začínat může.
      MD

  77. Olga V. napsal:

    Na ČT1 se mi nelíbí používání koncovek u podst. jmen, co je správně? Lidé nebo lidi, policisté-policisti, socialisté-socialisti, kriminalisté-kriminalisti, atd. Je správné to „i“ na konci? Trochu mne to „tahá za uši“. Děkuji za odpověď.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      máte pravdu, že se nejedná o spisovné tvary.
      MD

  78. Jana Chamrádová napsal:

    Dobrý den,
    zajímalo by mě, zda se před AŽ hodí v tomto případě čárka:

    – plechy
    různé barvy a velikosti, až do rozměru 26

    Děkuji

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      lze psát s čárkou (informaci pouze doplňujete, není na stejné úrovni jako sdělení různé barvy a velikosti) i bez.
      MD

  79. Jan Bodlák napsal:

    Dobrý den,
    chtěl bych se zeptat, jestli je tohle správně: dělá si srandu na svůj účet.. jde to říct nějak jinak ? Myslím tím jako, že si dělá srandu sám ze sebe

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      musím jen podotknout, že slovo „sranda“ není spisovné. Řekla bych, že spojení možné je, zní ovšem trochu kostrbatě.
      MD

  80. Monika napsal:

    Dobrý den,
    prosím o odpověď, jak psát webovou adresu. Pokud věta končí uvedenou webovou adresou, končí znovu tečkou a následující věta začíná velkým písmenem (pochopitelně). Příklad:
    … vyberte si z nabídky http://www.123456.cz. Další pravidla uvedená….

    děkuji
    Monika

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      můžete prosím svůj dotaz upřesnit? Sama webová adresa přeci nekončí tečkou, proto se jedná pouze o tečko k ukončení věty.
      MD

  81. Zdenek napsal:

    Dobrý den,
    na Jarmilině skále u Máchova jezera je cedule a na ní také i tato věta: „Zde čekala Jarmila „anjel padlý“ na svého milého loupežníka Viléma, zde se dozvídá o jeho zatčení a obvinění z vraždy svého svůdce“. Nemá tam být „jejího“?
    Odkaz: http://foto.turistika.cz/foto/14738/60894/full_f2a0a8_Jarmilina-skala-1.jpg

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      nápis je správně – Vilémovo zatčení, tedy jeho. Pokud se ptáte na slovo „svého“, pak i to je správně.
      MD

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      pokud se svůdce přivlastňuje Jarmile, pak „svého“.
      MD

  82. Pavel napsal:

    Dostal jsem jednu zapeklitou otázku na jinak celkem jednoduché psaní i/y. Nemám tušení, jak se s ní poprat správně.
    Zadání znělo:
    Neopatrného výra (druh sovy) se zmocnil vír (vodní jev) a za chvíli na hladině po obou v(ý/í)rech nezbylo nic.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      pokud se jedná o spojení slov, která stejně znějí, ale liší se jejich pravopis, nelze je pak spojit do jednoho slova.
      MD

  83. Soňa N. napsal:

    Dobrý den, prosím o posouzení tvaru vztažného zájmena v souvětí:

    Obdržela jsme pojistnou smlouvu povinného ručení, která měla být sjednána v květnu 2014. x Obdržela jsem pojistnou smlouvu povinného ručení, které mělo být sjednáno….

    Prosím o zdůvodnění. Velmi děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      myslím si, že význam se neliší. Jednou odkazuje vedlejší věta ke smlouvě, podruhé k povinnému ručení (to ale pravděpodobně muselo být sjednáno smlouvou), přesto bych preferovala možnost „…, která byla…“
      MD

  84. Martina napsal:

    Dobrý den,mám problém,chci vytisknout 1000ks reklamních letáků a nerada bych napsala něco špatně.Měla by být čárka před slovem NEBO v následující větě?Věta zní: Vyberte si ze široké nabídky bižuterie a dekorací nebo se nechte inspirovat tipem na dárek pro vaše(ještě vaše nebo Vaše???) blízké..díky za odpověď.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      nejedná se o poměr vylučovací, proto před „nebo“ čárka nebude. V/v je záležitostí korespondence a vyjadřuje účtu. Pokud ale napíšete velké V, nemyslím si, že by šlo o chybu.
      MD

  85. Radim napsal:

    Prosím o vysvětlení,jak se správně zdůvodní ve jméně Honza,-např.. …vzkaz od Honzy…
    Jaké i,y tam správně patří.
    Děkuji

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      toto podstatné jméno skloňujeme podle vzoru předseda – tedy Honzy jako předsedy.
      MD

  86. Petr napsal:

    dobrý den,podle jakého vzoru se prosím skloňuje slovo krejčí nebo strojvedoucí? Děkuji

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      skloňuje se podle vzoru „jarní“.
      MD

  87. Češková napsal:

    Dobrý den,
    chtěla bych se zeptat, zda slovo mladí ve větě Mladí přijeli

    včera lze stále považovat za příd. j..
    Děkuji

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      jedná se o zpodstatnělé přídavné jméno.
      MD

  88. Martina napsal:

    Dobrý den,
    prosím Vás, jak se píše adresa GEN. ZÁVADY? Titul bude s velkým či malým počátečním písmenem? Podotýkám, že název neobsahuje slovo „ulice“ apod.
    Děkuji
    MK

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      pokud název začíná slovem Gen.(erála), pak velké písmeno.
      MD

  89. Jaroslava Kloboučková napsal:

    Prosím o vysvětlení, zda ve větě je jedno zda používám slovo brzy nebo brzo: „Příčinou je, že tento nástroj je lidem dáván příliš brzo/brzy k dispozici.“ Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      slovník PČP připouští obě možnosti.
      MD

  90. Ludmila Píšová napsal:

    Dobrý den,
    prosím o radu. Jde o shodu podmětu s přísudkem.
    Koupila jsem dětem koblihy a sedli jsme si na lavičku a dívali se do kraje.
    Je to tak správně? Pokud ne, proč?
    Vycházela jsem z toho, že podmět je vlastně „my.“
    Děkuji Vám za pomoc.
    Ludmila Píšová

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      ano, je to tak správně.
      MD

  91. Marie Nová napsal:

    Dobrý den,

    moc prosím, je možné používat zkratku Ministerstva financí ČR v podobě: MF ČR?

    Děkuji za odpověď,

    Marie Nová

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      zkratka je oficiálně uvedena v seznamu zkratek na webových stránkách ministerstva vnitra.
      MD

  92. Barbora Gorylová napsal:

    Dobrý den,
    prosím o vysvětlení rozdílu mezi sarkasmem a ironií. Už delší dobu by mě to zajímalo a nikdo ze známých neznal odpověď.
    Děkuji za odpověď.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      uvádí se, že sarkasmus je vyhrocenější než ironie, nemyslím si ale, že by existovalo pravidlo, které by ironii a sarkasmus striktně oddělovalo, záleží na situaci, tónu hlasu mluvčího atd.
      MD

  93. Michaela Vernerova napsal:

    Dobry den,

    Prosim o vysvetleni jaky tvar je spravny slova-zakladajici ve vete: Vyznamnym zahranicnim spolecnostem zakladajici pobocky v CR

    Dekuji s pozdravem

    Michaela Vernerova

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      můžu Vás požádat o upřesnění dotazu?
      MD

  94. Marie Vlachová napsal:

    Dobrý den,

    na webových stránkách uvádíme datum konání kurzu v podobě –
    Termín: 24. 7. 2014; 09:00–14:00

    Je to prosím správně? Děkuji.

    Marie Vlachová

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      já osobně bych se přikláněla spíše k Datum a čas konání: …
      MD

      • Marie Vlachová napsal:

        Dobrý den, děkuji za odpověď a omlouvám se za nepřesnou formulaci dotazu.

        Šlo mi o správnost zápisu: 14. 8. 2014; 09:00–17:00

        Nebo máme spíše psát:
        14.08.2014; 09:00-17:00 anebo 14. 8. 2014; 9:00-17:00

        Děkuji a přeji hezký den,

        Marie Vlachová

        • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

          Dobrý den,
          mezera se za tečkami píše i u data.
          MD

  95. Ester napsal:

    Dobrý den,
    chtěla bych se zeptat s jakým i/y se píše… nezadané děti Novákovi/y? Zřejmě by tam mělo být y, ale všude kde jsem to viděla napsané bylo i. Jsem z toho zmatená. Děkuji za odpověď. Ester

  96. Marcela Burianová napsal:

    Dobrý den,

    jak by se prosím vytvořilo přídavné jméno k francouzskému městu Nice (podobně jako: Praha x pražský).

    Děkuji moc za odpověď.
    MB

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      bylo by to niceský, já osobně bych ale asi řešila opisem.
      MD

  97. Martin napsal:

    Dobrý den,
    je možné spojení zvykne se + inf. slovesa ve smyslu opakovaně/ často se tak děje? A pokud ano je nějaké vysvětlení pro použití budoucího času, když se odkazuje na přítomnost? Např. věta jako: V dnešní době se zvykne říkat skok vysoký namísto skok do výšky.
    Též bych se chtěl zeptat na vazbu slovesa mít v minulém čase + inf. slovesa – např. Ten den měl změnit celý jeho život – jde mi o to, že věta logicky vzato jakoby naznačuje, že k takové změně nedojde, ale ve skutečnosti se tím chce říct pravý opak (něco jako dramatický efekt?).
    Předem děkuji za odpověď
    S pozdravem,
    MK

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      se spojením zvykne se + infinitiv jsem se dosud nesetkala, do spisovné vrstvy jazyka nepatří každopádně.
      K druhému dotazu – máte pravdu, že toto spojení předem prozrazuje, že se od daného dne změna pouze očekávala, ale nedošlo k ní, pokud je to teda tak, pak nevidím důvod, proč spojení nepoužít, spojení skutečně, dle mého názoru, zdůrazňuje sdělení.
      MD

  98. Pavel Ohlídal napsal:

    Dobrý den,
    prosím o názor a vysvětlení významů tvarů přídavného jména „archivní“ a archivační“. Běžně se setkávám se slovním spojením: „archivní řád“ i „archivační řád“. Co je správně?
    Předem děkuji za odpověď.
    Pěkný den,
    P.O.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      dvojice slov se liší významem. Přídavné jméno archivní je od slova archiv – archivní řád je tedy informací o pravidlech chování v archivu. Přídavné jméno archivační je pak odvozeno od archivovat – tedy např. jak nakládat s předmětem při přípravě k archivaci.
      MD

  99. Karel Toman napsal:

    Vážení,
    připravuji text pamětní desky a mám pochybnosti o psaní čárky před „a“. Text je takovýto:
    „Vršovický zámeček
    Budova původně sloužila jako továrna pro výrobu hedvábí, kterou nechal postavit v letech 1843-44
    obchodník Rangheri. V roce 1882 ji koupila obec Vršovice a přestavbou v roce 1900 dala objektu
    novorenesanční vzhled „zámečku“. Tento objekt sloužil mimo jiné jako škola, muzeum, opatrovna mládeže a jako radnice. Do roku 1974 zde sídlil obvodní národní výbor s obřadní síní.
    Městská́ část Praha 10 začala zámeček a jeho okolí rekonstruovat v roce 2010, aby z něj
    po třech letech vytvořila Dům pokojného stáří pro seniory a jednu z unikátních obřadních síní metropole.
    Nový vzhled dostal okolní park s venkovním altánkem. Budova
    je státem chráněnou kulturní památkou a městské části Prahy 10 se tak podařilo pro
    budoucí generace uchovat jednu z významných dominant.“
    Řekl bych, že před „..a jako radnice“ a možná i před „..a městské části.. se tak podařilo“ by čárka být mohla..? Co Vy na to? Předem děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      ve slučovacím poměru rozhodně čárky být nemůžou.
      MD

  100. Jitka Chadimová napsal:

    Dobrý den,
    řešíme tu slovo mražák versus mrazák. Logické je pro mě slovo mrazák, které uvádíte i vy. Ale chybí mi argumenty proč.

    „Tvar mražák sice slýcháme často, ale je nespisovný. Správně je pouze mrazák, který je hovorovou podobou odvozenou od mrazírny nebo mrazničky“

    Na toto vysvětlení mi bylo z ostatních stran řečeno, že správně tedy není vlastně ani jedno, protože je i slovo mrazák hovorové, tudíž nespisovné.

    Pomůžete mi s prosím s argumenty?:-)
    Děkuji Jitka

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      hovorový = spisovný v mluvené podobě, ale nespisovný ve formě psané. Napsat tedy není možné ani jeden z tvarů (mrazák, mražák). Slova kodifikovaná ve spisovné češtině najdete např. ve slovníkové části PČP.
      MD

Pošli tento příspěvek svému blízkému