Jazyková poradna

 

Odpovídá Michaela Dušková

Michaela Dušková vystudovala bakalářský obor Jazyková a literární kultura na královéhradecké univerzitě. Ve studiu pokračuje oborem Dějiny literární kultury na Katedře literární kultury a slavistiky UPCE. K zodpovězení Vašich dotazů využije znalostí všech lingvistických disciplín.

Několik let se věnuje korekturám českých textů a má zkušenosti s doučováním českého jazyka (vč. cizinců). Od roku 2013 je součástí týmu Pravopisně.cz.

Michaela Dušková vystřídala Markétu Stuchlíkovou, která se o Jazykovou poradnu starala v letech 2011 – 2012.

 

Aktualizace k 5. říjnu 2015: až do odvolání je naše pravopisná on-line poradna uzavřena. Děkujeme za pochopení.

868 komentářů ke článku Jazyková poradna”

  1. Iveta napsal:

    Dobrý den,
    mám syntaktický problém.

    Mohla byste mi, prosím, poradit s čárkami ve větě:

    Znala jednoho chlapa, který se znal zase s jiným chlapem, a ten měl báječnou vilu s výhledem na Sunset, a sešlo se u něj plno lidí.

    Nejsem si jistá čárkou před ,,a ten“ a ,,a sešlo“…
    Děkuji mnohokrát!

    Iveta J.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      před „a ten“ je čárka, protože se jedná o oddělení předchozí věty vložené, dále se ale už jedná o poměr slučovací bez čárky.
      MD

  2. Radek napsal:

    Hezký den,

    mám stručný dotaz: Moravsko-slovenský běžecký pohár či Moravsko-Slovenský b. p. ?

    Děkuji

    RD

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      nejedná se o přídavné jméno přivlastňovací, proto velké písmeno pouze za začátku názvu.
      MD

  3. Ondra napsal:

    Dobrý den,

    mám na Vás dotaz: když je pán s přijmením Mazel, tak maželka je Mazelová nebo Mazlová? A jak je to když píšu např. Novomanželé Mazlovi nebo Mazelovi? Děkuji za radu a přeji hezký den..

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      myslím si, že záleží na tom, jak se v rodině používá, že na to nebude jednotné pravidlo… „E“ bych ale asi já osobně ponechala.
      MD

  4. Ivana Ontlová napsal:

    Jsem na rozpacích co vlastně vyjadřuji když napíši :

    „Nepodléhám iluzím, že se tak děje i v některých jiných zemích.“

    Jedná se o souvislost s faktem, že v USA probíhají vraždy osob tak zvaně nebezpečných zájmům státu.

    ODPOVÍTE mi, prosím, na mou e-adresu ?

    Děkuje předem Ivana Ontlová.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      věta vyjadřuje, že si nemyslíte, že by se to dělo i v jiných zemích.
      MD

  5. Eva napsal:

    Dobrý den, jak se správně píše
    “ pozdravujte Juříčkovy/i“
    Myslím, že by mělo být tvrdé y, jako ty Ju….y
    Děkuji za odpověď. Eva

  6. Alžběta napsal:

    Dobrý den,
    prosím o objasnění. Jako firma nahráváme klientům body. Chceme použít slovo nabít. Domnívám se, že by mělo být nabijeme Vám body. Beru to tak, že my jako firma body nabíjíme a klient body tím pádem nabývá (zístává).
    nabít body – nahrát, doplnit
    nabýt body – získat, održet
    Je to tak správně?
    Děkuji.

  7. Jana Zemanová napsal:

    Dobrý den, prosím o radu, jaké i/y napsat ve slově dohodly v této větě:
    Vlastník technologické části a žadatel o licenci KOMTERM Morava, s. r. o. se dohodly, že žadatel o licenci bude užívat plynovou přípojku…
    Výše v textu jsou vlastník i žadatel identifikovány jako právnické osoby – společnosti. Děkuji

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      vlastník i žadatel jsou rodu mužského životného, jedná se o gramatický rod -> „i“.
      MD

  8. Michaela Němčíková napsal:

    Dobrý den,

    ráda bych se zeptala, zda se správně uvádí „Jsem slušně vychovaná.“, nebo „Jsem slušně vychována.“ a ev. jaký je rozdíl ve významu použitých tvarů. Moc děkuji za odpověď.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      ve správnosti není rozdíl, oboje je správně, druhý tvar podle mě zastarává.
      MD

  9. Dana napsal:

    Dobrý den,

    vytvářím osvědčení a potřebovala bych, prosím, poradit, zda se mezi Mgr. a Bc. píše čárka či nikoliv.

    Děkuji za odpověď

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      předpokládám, že Mgr. et Bc.
      MD

      • Romana napsal:

        Dobrý den,
        musím Vás opravit. Zkratka „et“ (z latiny) se píše pouze mezi stejnými tituly (např. „Mgr. et Mgr.) Jestliže má nějaká osoba více titulů, které nejsou stejné, tato zkratka se mezi nimi neuvádí a vyšší titul se píše před nižším (např. „Mgr. Bc.“).

  10. Pavla Látalová napsal:

    Dobrý den, ráda bych se zeptala, zda je správně napsaný tento časový údaj: „ve 12.30 hod.“ Váhám nad vokalizací předložky, když je čas napsán číslicemi a ne slovy. Děkuji Vám za pomoc.
    S pozdravem
    Látalová

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      problém nevidím.
      MD

  11. Jarda napsal:

    Přeji dobrý den,
    narazil jsem na jeden problémek a neumím si jej sám pro sebe objasnit:

    u 3.pádu je to nejspíš celkem jasné: např.: „zvol si vlastnost/skupinu“ → tedy zvol si/sobě (3.p.) skupinu (4.p.)

    u 4.pádu snad absolutně všude se píše/říká např.: „Naučte psa poslušnosti“ / „Naučte se slušnému chování“ → tedy: naučte se/sebe (4.p.) poslušnosti (3.p.)

    Jenže proč se potom naopak jinde píše/říká např.: „Naučte se (4.p.) jazyk/látku (4.p.)“

    Netuším jak rozlišit, kdy se ptát pádovou otázkou „Komu/Čemu se máte naučit“ (slušnému chování) a kdy „Koho/Co se máte naučit“ (jazyk)

    Jde mi o to, nikde jsem nenašel, zda existuje nějaké pravidlo. Dle mě lze psát většinou obojí a jde asi jen o konkrétní pocit, jak věta vyzní. Tedy gramaticky správně nejspíš je i „Naučte psa poslušnost“, ale 99% to takto samozřejmě nenapíše 🙂

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      takové pravidlo neznám. Vnímala bych 3. pád jako zastarávající, používá se podle mě v zažitých spojeních, ale nebylo by špatně ani, jak uvádíte v příkladu, „Naučte se jazyku“.
      MD

  12. Kateřina Svobodová napsal:

    Dobrý den,

    chtěla bych se Vás zeptat, která z těchto vět je správně napsána.

    Chybně odpovědělo 32,5 % respondentů, že …..
    Chybně odpověděla 32,5 % respondentů, že …..

    Provedla jsem dotazníkové šetření a teď musím popsat výsledky, ale nevím si rady s těmi procenty v jakém tvaru a ke komu to přiřadit. Předem děkuji za odpověď.

    S pozdravem

    Svobodová Kateřina

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      shodu vytváříte s procenty -> odpovědělo.
      MD

  13. Lukáš napsal:

    Dobrý den

    V jednom Vašem cvičení na přivlastňovací přídavná jména, jsem narazil na problém, kterému nemohu přijít na kloub. Jedná se o větu Líbil se Mirkovy/i koncert? Mirkovy/i nestojí jako podstatné jméno, ale jako přídavné, koncert je rodu mužský neživotný.Řešení říká, že měkké i, ale já nemohu přijít na to proč. Mohli byste mi to prosím vysvětlit? Děkuji za odpověď

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      ve větě „Líbil se Mirkovi koncert“ se nejedná o přídavné jméno, tedy proto „i“ – pánovi, pokud se ale tento úkol ve cvičení, které se týká konkrétně přídavných jmen přivlastňovacích, pak se omlouváme za chybné zadání.
      MD

  14. Martin napsal:

    Dobrý den,

    chci kamarádce poslat dopis a řeším čárku před „a“. Obecně mám ta základní pravidla nastudovaná – poměr důsledkový, stupňovací, odporovací, počítat určitá slovesa, ale přece jenom mě to u složitějších vět trošku zlobí, proto prosím o podrobnější komentář k této problematice:

    1) „Kdybyste se někde zasekli(,) a nemohli dál, volejte níže uvedenou linku.“

    Bude před „a“ čárka, nebo ne? „…a nemohli dál,“ sice není věta vedlejší, ale když ji odstraním, dávalo by i tak souvětí smysl, nebo se pletu? Oddělují se jen věty vedlejší? Já vím, že se někde psalo, že je dobré znát i závislosti mezi větami čili závislá, řídící, i to, že usnadní čárkování. Já se zatím řídím dle spojek, pokud dám pryč větu vedlejší, a i tak bude dávat souvětí smysl, bude tato věta oddělena čárkami z obou stran. Jindy naopak údejně pomůže vložit do věty stejnou spojku, pokud tam pasuje, čárka se nepíše. A ještě jedna větička:

    2) „Kdybyste ho jen vhodili do koše (dopis), hrozí riziko, že ho vyloví nějaký bezďák a bude mě prudit textovkama, což mě následně donutí změnit číslo a budu totálně v háji.“

    Jak je to s čárkami před „a“ v tomto případě? Já bych je tam nedával.

    Mnohokrát díky za pomoc.

    Martin

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      v obou případech se jedná o slučovací poměr, tedy bez čárky.
      MD

  15. Jan napsal:

    Dobrý den, potřeboval bych pomoci s rozsouzením jedné diskuze, které jsem se nedávno účastnil.
    Je možné si někam (např na otoman) odložit nohy ve smyslu umístit chodidla na povrch otomanu například pro jejich odpočinutí?
    Polovina ze dvou diskutujících tvrdí, že to možné je, druhá polovina tvrdí, že výraz „odložit“ je podmíněn oddělením nohou od těla. Pokud k oddělení nedojde, termín „odložit“ není možné použít.
    Jak je to doopravdy?
    Děkuji
    Jan

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      nemyslím si, že by existoval někdo kompetentní vás rozsoudit… v rámci jazykové aktualizace ale ve spojení nevidím problém.
      MD

  16. Pavel Pechek napsal:

    Dobrý den,
    1)v lidové mluvě ale i v médiích zaměňován, dle mého názoru, nájem – pronájem. Po přečtení „pronajmu byt“ bych soudil, že vlastník chce byt někomu poskytnout. Ale často opak je pravdou – on si chce byt opatřit. Při tom je jasné,že pronajímatel – pronajímá a nájemce/nájemník – najímá.

    2)často slýchám v rozhlase i TV výraz na př. „…pomocí kterého..“. Není snad v ČJ správnější „…jehož pomocí…?“.

    Prosím, můžete mě uvedené problémy a jejich původ vysvětlit ? (V druhém případě jde zřejmě o vliv slovenštiny).

    Díky
    Pavel Pechek

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      pokud někdo shání byt, pak pronajmu SI byt nebo sháním byt k pronájmu (kde ho pravděpodobně nikdo neshání proto, aby ho za někoho jiného pronajímal).
      K druhé otázce – využívání druhého pádu skutečně výrazně proniká do českého jazyku, například i při přivlastňování (maminka Hanky) a je to špatně. Nevím, jestli se nejedná spíše o vliv angličtiny (mother of Hana).
      MD

  17. Katka napsal:

    Dobrý den,

    potřebovala bych poradit ohledně velkých písmen v názvech studijních oborů. Podle PČP se mají psát s písmenem malým, ale například v manuálu UP v Olomouci se zase říká, že jde o vlastní jména a pro vnitřní potřeby univerzity se mají psát s písmenem velkým.
    Sama bych použila např. „nový studijní obor Kulturní management“, ale „studuji kulturní management“. Ale co třeba: „historie oboru k/Kulturní management sahá do daleké minulosti“? Nebo je opravdu správně pouze malé písmeno?

    Předem moc děkuji za odpověď na tuhle zapeklitou otázku!

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      já bych použila historie oboru kulturní management, ale historie oboru Kulturní management na UPOL.
      MD

  18. Jiří Chmelík napsal:

    dobry vecer, rad bych se zeptal, zda se píse čárka, v téhle větách.
    Důležité take je, abychom ježka, jemuž chceme pomoct , zbavili blech , které si v hojném počtu lebedí v jeho bodlinach ? a abychom ho nechali prohlédnout a na očkovat veterinarem.
    Kdyz se nekdo chce postarat o malého ježka , zdánlivě neškodného sympataka, musi rychle zapomenout na některé pověry,které se o jezcich traduji ? a o nichž leckdo zatím nepochyboval.
    Neni pravda, ze se jezci krmí jablky a přenášejí si je do svých skrýši na ostnech jako zasoby na zimu ? a vůbec neplatí představa, ze vyhladoveleho ježka zachránime , pokud mu dame horké mléko.
    V přírodě ježek žere všechno,co najde na zemi, konkrétně brouky,červy,plže , malé žáby nebo myšky ? pochutná si i na zizalach,které užití i několik centimetru pod povrchem země ? a na nez si rad pociha.
    Tam kde je otaznik,nevim , zda mam doplnil čárku,nebo ne.
    děkuji moc za odpověď

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      ve všech případech se čárka píše, neodděluje se ale z obou stran mezerou, ta se píše pouze za čárkou.
      MD

  19. Věra Kailová napsal:

    Dobrý den,
    mám pět zapeklitých problémů, protože opravuji jídelní lístky 🙂 Jde tedy o názvy jídel. Psát čevabčiči či čevapčiči, fritátové či fridátové nudle, moravský vrabec či brabec, husí kaldon či kaldoun a houbový kuba či Kuba? Na internetu u všech těchto jídel nacházím obě varianty…
    Děkuji za odpověď.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      předpokládám, že se jedná o místní varianty názvů.
      MD

  20. Jiří Merganc napsal:

    Na Zastupitelstvu města se přijímají různá usnesení. Když se má nějaké usnesení zrušit,
    napíše se:
    a) usnesení se ruší
    připadá mě to jako vid nedokonavý (je to stálý stav, který nemá konce)
    nebo
    b) zrušuje se
    tak jak to čteme u Zákonů ČR které se tím ukončují

    Děkuji za odpověď
    J.Merganc

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      pokud se dokonavý vid používá u zákonů, můžete jej použít.
      MD

  21. Vyhnálková napsal:

    Dobrý den,chci se zeptat, která ze dvou slovních spojení je správně:
    výrobce vázacích pásek X výrobce vázacích pásků?
    V jednotném čísle je to produkt vázací páska. Používáme první variantu, chceme se však ujistit, zda je to správně.
    Děkuji a přeji pěkný den Vyhnálková

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      ano, je to správně – v druhém případě by se muselo jednat o vázací pásek.
      MD

  22. Aurel Badanič napsal:

    Dobrý den,

    rád bych se zeptal, zda je pravopisně správné slovo „nejdřívější“ (ve smyslu nejdřívější možné datum…) Jestli ne, jaký je pak třetí stupeň od slova dřívější?

    Mockrát děkuji a přeji hezký den!
    Aurel Badanič

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      použila bych opis první možné datum.
      MD

  23. Daniel napsal:

    Dobrý den,
    rád bych se zeptal, kterou volbu bych si měl vybrat. Vypracovávám samostatnou práci (SŠ) a chtěl bych na začátku napsat krátké věnování (jako v knížkách) babičkám a dědečkům, o kterých samotná práce je.

    Rozmýšlím o:

    1. babičkám Olze a Jindřišce,
    dědečkům Antonínovi a Zdenkovi

    2. babičce Olze a Jindřišce,
    dědečkovi Antonínovi a Zdenkovi

    popř. jestli je ještě nemám „rozdělit“ dalším „a“, nebo jestli nemáte lepší nápad

    Děkuji

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      zvolila bych množné číslo.
      MD

  24. Zdenek Koníček napsal:

    Jak se správě píše: jízda králů anebo Jízda králů?
    Např. Slavná jízda (Jízda) králů se jezdí jenom v pár obcích.
    Přijďte na letošní jízdu (Jízdu) králů 2015.

    Díky za odpověď.

    Zdenek K.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      psala bych velké písmeno, krkolomné mi ale přijde spojení „letošní“ a „2015“, vyjadřuje totéž.
      MD

  25. Pavel Novák napsal:

    Zarazila mě věta: „Všichni, jež znají naše ideové vize, to jistě chápou.“ Lze v takovéto větě použít tvar „jež“? Sám bych použil slovo „kteří“ nebo „kdo“. Prosím o stanovisko a zdůvodnění. Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      nevidím důvod, proč „jež“ nepoužít, používání jenž ale už zastarává a nesetkáváme se s ním tak často. Ani Vaše návrhy by nebyly špatně.
      MD

  26. Patrik napsal:

    Dobrý den,
    chtěl bych se zeptat, jestli je správně použito mě/mně v následující větě:
    Mě ovšem z všech těchto lidí zaujala právě jedna osoba.
    Bude to podle 4. pádu koho, co mě?
    Předem děkuji za odpověď.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      ano, „mě“ je zde správně použito.
      MD

  27. Renata napsal:

    Dobrý den,
    chtěla bych poprosit o význam slova „čamčara“ z lidové písničky „Komáří svatba“ od Emila Hradeckého. Z textu: …jak popadnu čamčaru, polámu ti kosti“. Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      bohužel nemohu odpovědět, jedná se zřejmě o nářečí.
      MD

  28. Michaela napsal:

    Jak se píše číslo 1965? Děkuji

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      můžete prosím upřesnit dotaz? Slovy? Tisíc devět set šedesát pět.
      MD

  29. Michaela napsal:

    TU je jaky slovni druh ve vete: Na ulici,uz tu i tam,si povsiml znameni. ? dekuji za odpovedi. 🙂

  30. Olga Vallová napsal:

    Prosím, chtěla bych se zeptat na pravidla psaní velkého nebo malého v ve slovech Váš, Vašich…… Jedná se o text, kdy použijeme:
    Vážený pane řediteli, přejeme Vám i Vašim zaměstnancům …..
    Vážení, vaši zaměstnanci byli dne…..
    Milí přátelé, přeji Vám všem ……
    Jaké v – V bude v jednotlivých případech?

    Děkuji za Vaši odpověď

    O. Vallová

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      pravidlem je, že se velké V používá pouze v korespondenci. Autor má ale zpravidla na výběr a chce-li vyjádřit úctu k adresátovi, velkým písmenem nic nezkazí.
      MD

  31. Musilová napsal:

    Dobrý den,
    je vyjádření „jezdíme na vodu“ ve smyslu „jsme vodáci“ vyjádřením spisovným?
    Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      spíše hovorovým.
      MD

  32. Klára napsal:

    Dobrý den chci se zeptat zda se píše velké ,,M,, v části věty na žádost ministerstva..??

    Město XXXX jako pověřený obecní úřad a obecní úřad obce s rozšířenou působností, zajišťuje jednotlivé úkoly spojené s procesem podpory regionálního rozvoje, zejména je povinen na žádost ministerstva pro místní rozvoj nebo kraje(střed.) poskytnout nezbytnou součinnost při přípravě a realizaci strategií státních programů, regionálního rozvoje a programů rozvoje územního obvodu kraje.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      velké M bych použila pouze, pokud by byl název doplněn o ČR.
      MD

  33. Jana napsal:

    Dobrý den,
    je správně věta: Na kopci se vypínali tři modříny, jako by střežili zdejší
    krajinu.
    NEBO… TY tři modříny se vypínaly a střežily.
    Je shoda podle modříny nebo tři?
    Děkuji za odpověď
    JV

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      podmět je „modříny“.
      MD

  34. Markéta S. napsal:

    Dobrý den,
    chtěla bych se zeptat, zda se v souvětí: Mezi jinými tématy se hovořilo například o tom, jaké další knížky autorka připravuje, jakých témat se knihy dotknou, a kdy se jich čtenáři dočkají; píše před ‚a kdy‘ v poslední větě čárka.
    Předem děkuji za odpověď a přeji pěkný den

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      ano, odděluje větu vloženou.
      MD

  35. Petra Vymětalíková napsal:

    Dobrý den,

    existuje slovo zvědomit (v kontextu žáci si zvědomí své silné stránky)

    Děkuji.

    Vymětalíková

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      slovo jsem nikdy neviděla ani neslyšela, ale nemusí to znamenat, že neexistuje. Proč ne „uvědomí“?
      MD

  36. Zdenka Müllerová napsal:

    Dobrý den, prosím o radu. V zadání příkladu z matematiky měli žáci toto: ….KAŽDÝMA DVĚMA VYUČOVACÍMI HODINAMI….Je to správně? Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      správně mělo být „každými dvěma vyučovacími hodinami“.
      MD

  37. Jan Vrána napsal:

    Prosím o sdělení, proč se v jednom případě píše měkké i a v druhém tvrdé y ve slově bosi.

    Celé léto běhali chlapci bosi.

    Vidím vás bosy velmi nerada.

    Děkuji za odpověď.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      v druhém případě musí z kontextu vyplývat, že nevyjádřený podmět je rodu ženského.
      MD

  38. Lucie Brumovská napsal:

    Dobrý den, moc prosím o pomoc v podobě doplnění čárek do následujícího vyjádření a jejich zdůvodnění. Slyšela jsem již tři „návrhy“, a tak by mě zajímalo, kde je pravda (pokud je jednoznačná a není více možností). Děkuji předem, LB

    Vážení spoluobčané

    zde není kuřárna čekárna bufet ani WC. Nezdržujte se proto v prostoru okolo vchodových dveří a před zvonky. Omezujete a obtěžujete tím obyvatele tohoto domu. Tyto prostory jsou zevnitř domu monitorovány a v případě výskytu nežádoucích řvoucích a neustále zevlujících osob dělajících nepořádek bude opětovně volána policie.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      zprvu mi přijde celkem komické např. spojení slov „monitorovány“ a „zevlující“. Taktéž mi přijde nápis pro tyto osoby celkem obsáhlý na to, aby mu věnovaly pozornost.

      Vážení spoluobčané,

      zde není kuřárna, čekárna, bufet ani WC. Nezdržujte se proto v prostoru okolo vchodových dveří a před zvonky. Omezujete a obtěžujete tím obyvatele tohoto domu. Tyto prostory jsou zevnitř domu monitorovány a v případě výskytu nežádoucích, řvoucích a neustále zevlujících osob dělajících nepořádek, bude opětovně volána policie.

      Co třeba: Vážení spoluobčané, prostory domu jsou zevnitř monitorovány, budete-li nadále obyvatele domu obtěžovat svým nevhodným chováním, bude opětovně přivolána policie.

  39. Barbora Zemanová napsal:

    Dobrý den,
    jak se správně napíše přídavné jméno „devatenáctiletá“ s číslicí? Bude to 19-ti letá, 19letá anebo úplně jinak?
    Předem děkuji za odpověď a přeji pěkný den
    Barbora Zemanová

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      správně bude „19letá“.
      MD

  40. dana foucek napsal:

    Prosím – v titulku
    Boje u chodovské školy, aneb nezapomínáme ani po 70 letech je ve slově aneb velké písmeno?

    Díky a fajn den df

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      „aneb“ bude vždy s malým, můžete si ale vybrat, jestli zvolíte malé nebo velké písmeno u slova „nezapomínáme“.
      MD

      • dana foucek napsal:

        díky za odpověď, takže není jazykové pravidlo, že po slově aneb musí být velké písmeno 🙂
        díky a hezký den df

      • Anísek napsal:

        Dobrý den,
        Můžu se zeptat? Píše se dvacetdva dohromady nebo dvacet dva odděleně?
        Děkuji.

        • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

          Dobrý den,
          dohromady se vyplňuje pouze na složenky, aby se znemožnila jakákoliv úprava částky.
          MD

  41. Ondřej napsal:

    Dobrý den,

    prosím o poradu ohledně skloňování jména John Locke:
    Lockovy – Lockeovy – Lockeho myšlenky…?

    Velmi děkuji,
    OV

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      „e“ se pro snadné zjištění 1. pádu zachovává, tedy „Lockeovy“.
      MD

  42. Petra Holásková napsal:

    Dobrý den,
    zajímalo by mě, zda se příslušníci Beat generation označují pouze jako beatnici, či je akceptovatelná forma beatníci.
    Moc Vám děkuji Holásková

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      vždy jsem se setkávala s označením s „í“.
      MD

  43. Vojtěch Šrail napsal:

    Mohu se zeptat proč se píše Evropská unie malé u

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      jedná se o víceslovný název, který lze přirovnat např. k označení Česká republika. Matoucí může být psaní velkých písmen v aj, není ale srovnatelné s českým jazykem.
      MD

  44. Zuzana Fenclová napsal:

    Dobré odpoledne,

    zajímá mne, jak správně naložit s velkými písmeny v přídavném slově „powerpointová“ (prezentace). Lze to napsat i takto: „volitelně PowerPointová prezentace“?

    Děkuji, ZF.

    • Ondřej Martinek - Pravopisně.cz napsal:

      Hezký den,

      nemyslím si, že použití malých či velkých písmen by v tomto případě bylo na škodu a porušovalo by to pravidla pravopisu. Oficiální název aplikace je Microsoft PowerPoint, takže i verze s velkými počátečními písmeny, by měla být přijatelná a bezchybná.

  45. Martina Homolková napsal:

    Dobrý den,
    stále mám problém se slovem pšeničnožitný (chléb), píše se to takhle dohromady? Podle mě ano, ale neustále to vidím v podobách pšenično žitný či pšenično-žitný.
    Děkuji.

  46. Arny napsal:

    Proč je skončené vyučování se S!? Nechápu

  47. Petr napsal:

    Dobrý den,

    měla by být čárka ve větách: „Vyberte si co vám chutná“ a „Najezte se kolik můžete“?

    Děkuji

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      ano, čárky zde budou – pro snazší určování je dobré spočítat si určitá slovesa, jsou dvě, je tedy potřeba je oddělit.
      MD

  48. Iva Šimůnková napsal:

    Honzíkovi rodiče (1.pád)- matčini ?
    nebo
    Honzíkovy rodiče (1.pád) – matčiny ?

    Děkuji.

  49. Jana Poláková napsal:

    Dobrý den,bude prosím vás ve větě: Děti stavějí z písku babovičky nebo hrady. před nebo čárka nebo ne. Já si myslím, že ne, není to výrazně vylučovací poměr. Děkuji za odpověď. Zdraví Jana Poláková.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      pokud by z kontextu nevyplývalo, že buď hrady, nebo bábovičky, pak souhlasím s Vámi.
      MD

  50. Vlasta napsal:

    Dobrý večer,
    chci se zeptat, jak je správně napsaná věta:

    Obchodní poradce k Vaší žádosti ze dne 11.1.2015, týkající se objednávky č.10, sděluje, že byla vyřízena.

    Čárka před „týkající se“ a za „objednávky č.10“ píše se?
    Děkuji VB

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      já bych čárky nepsala, pokud je napíšete, znamená to, že číslo objednávky není podstatná informace.
      MD

  51. Klára napsal:

    Dobrý den, ráda bych se Vás zeptata, zda je správně napsaný tvar manželé Horcí nebo manžele Horký a zda je slovo Horký přídavné jméno?¨
    Děkuji,
    Klára

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      správně je manželé Horcí (vzor mladí) – ano, jedná se o přídavné jméno.
      MD

  52. Sabina napsal:

    Dobrý den,

    chtěla bych se Vás zeptat, na dvě věci z Vašeho odborného pohledu. Bylo mi vytknuto, že jsem nepostupovala správně, když jsem nevyskloňovala jméno „John Patric Neupfleger“. Jméno jsem nevyskloňovala záměrně, jelikož se jedná o cizí jméno, které není původem české, ani ve tvaru jména, ani ve tvaru příjmení. Zajímalo by mě však, jak se to tedy píše správně v 5. pádu při oslovení Vážený pane….., zda Vážený pane Neupfleger, nebo Vážený pane Neupflegře/Neupflegere.

    Dále bych měla ještě jeden dotaz. V práci popisuji kvalifikaci vzniklé situace dle zákona. Nyní Vám zkopíduji text, jak jej uvádím v písemné odpovědi…vzniklá situace byla kvalifikována ve smyslu § 74, odst. 1,

    písm. d) „připojení nebo …“,
    písm. e) „odběr měřený měřicím zařízením,
    bod 1. které prokazatelně …změnily,
    bod 3. které prokazatelně … do měřicího zařízení“,

    zákona číslo 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), jak vyplývá z pozdějších předpisů.

    Bylo mi vytknuto, že výše uvedený text je napsaný chybně, jednak ze stylistického hlediska, a také i z hlediska celého konceptu. Představa, jak by to mělo vypadat, i s ohledem na stylistiku, je následující:

    vzniklá situace byla kvalifikována dle § 74, odst. 1, ve smyslu zákona číslo 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), jak vyplývá z pozdějších předpisů:

    – písm. d) „připojení nebo …plyn“,

    – písm. e) „odběr měřený měřicím zařízením,

    – bod 1. které prokazatelně …změnily,

    – bod 3. které prokazatelně …zařízení.“

    Prosím o sdělení, zda se to u právních výkladů může takto užívat z hlediska stylistické úpravy (dvojtečka, odrážky). Jenom pro informaci, původní koncept byl dodán právníkem.

    Děkuji Vám.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      dovolím si citovat Internetovou jazykovou příručku, protože přesně odpovídá na Váš první dotaz.

      „Stejné pravidlo platí i pro jména zakončená na -er: Je-li nositelem jména cizinec, pohybné -e- ponecháváme: 2. p. Wintera, Fostera, Petera (stejný tvar pro angl. [pítra] i sloven. [petera]). Pokud je nositelem Čech, opět je rozhodující rodinná tradice nositele jména. Pokud se -e- ponechává ve výslovnosti, zachovává se v nepřímých pádech i v grafické podobě. Pokud se -e- nevyslovuje, v grafické podobě ho v nepřímých pádech vypouštíme. Z toho důvodu mohou některá jména kolísat (2. p. Wolkera i Wolkra, Langera i Langra, Richtera i Richtra). Pohybné -e- ponecháváme vždy tam, kde by jeho vypuštěním vznikla obtížně vyslovitelná souhlásková skupina (Vinkler – 2. p. Vinklera). Pokud rodinný úzus nositele jména neznáme, je vhodnější pohybné -e- v nepřímých pádech zachovat. Vlivem zmíněného kolísání může docházet v 5. p. k hláskovým změnám: Pokud vynecháme pohybné -e-, může dojít k měkčení r v ř: Wolker – Wolkře i Wolkre, Langer – Langře i Langre. Pokud pohybné -e- ponecháme, k měkčení v 5. p. nedochází: Wolker – Wolkere [volkre] či [volkere], Langer – Langere [langre] či [langere]. Ve jménech zakončených na -r, jemuž předchází souhláska, dochází k měkčení v 5. p., pokud je taková rodinná tradice nositele jména: Langr, Richtr, Zubr, Mistr, Šnajdr – 5. p. Langře i Langre, Richtře i Richtre, Zubře i Zubre, Mistře i Mistre, Šnajdře i Šnajdre.“

      S legislativními dokumenty jsem se dosud nesetkala, proto mohu opět jedině odkázat. https://help-test.odok.cz/vykladovy-slovnik/-/wiki/V%C3%BDkladov%C3%BD%20slovn%C3%ADk/Citace+paragrafu+-+%C4%8Dl%C3%A1nku

      MD

      • Sabina napsal:

        Dobrý den paní Dušková,

        děkuji Vám za informace. Bohužel jsem nedokázala přesně rozpoznat a nejsem si stále jistá, jak mám správně vyskloňovat jméno John Patric Neupfleger.

        Když pána v dopise oslovím, jak to mám napsat správně?

        Je správně Vážený pane Neupfleger, nebo Neupflegře, nebo Neupflegere?

        Děkuji Vám za upřesnění.

        • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

          Pokud nositelem není Čech – a vypadá to, že ne, pak Neupflegere.
          MD

  53. Vlasta napsal:

    Dobrý den,
    chtěla bych se zeptat, když ukončuji dopis slovem „Děkuji“, píše se za tímto slovem tečka?

    Takže Děkuji. nebo Děkuji
    Poté následuje datum a podpis.

    Děkuji za odpověď.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      přiznávám, že si nejsem jistá, ale myslím si, že pokud použijete pouze „Děkuji“, pak bez tečky, víceslovné poděkování s tečkou.
      MD

  54. Lada Fojtíková napsal:

    Dobrý den,

    v obchodním sdělení jsem zákazníkovi uvedla větu:

    „Pokud si přejete hradit jinou částku, než je stanoveno rozpisem záloh, kontaktujte nás níže uvedeným způsobem“

    Slovo stanovenO mi bylo opraveno na stanovenA.

    Já se však nedomnívám, že by použití slova stanoveno a nikoliv stanovena, bylo gramatickou chybou.

    Můžete mi prosím poradit?

    Děkuji za spolupráci a přeji pěkný den.

    S pozdravem

    Lada Fojtíková

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      správně je oboje – liší se podmět, buď je jím „částka“, nebo nevyjádřený podmět „hrazení částky“.
      MD

  55. Jana Machová napsal:

    Dobrý den,
    chtěla bych se zeptat, zda při odpovědi několika významným osobám používáme v textu velké/malé v/V

    př.:
    Vážení páni ministři,
    odpovídáme vám/Vám na váš/Váš …….., zda je toto striktně stanoveno, či není zásadní chybou použít velké V.

    Děkuji za odpověď

    Machová

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      jako výraz úcty určitě můžete velké písmeno použít.
      MD

  56. Zdenek napsal:

    Dobrý den, prosím, můžete mi poradit s jednou zapeklitostí?

    Ptal jsem se dvou češtinářů na slovo JISTI – JISTÍ. Pro příklad jsme jim předložil stejnou větu, ale každý z nich mi dal jinou odpověď. Jeden tvrdil, že mám ve větě použít JISTÍ, no a druhý doporučoval psát JISTI.

    Ta věta je: (Ony dialogy nezůstaly slovo od slova, avšak buďte si jistí, že se nesly ve stejném duchu.)

    Poradíte mi prosím?

    DĚKUJI – ZDENEK

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      obě možnosti jsou správné, záleží na preferenci pisatele/mluvčího.
      MD

  57. Petra napsal:

    Dobrý den,

    prosím jaký je druh zájména „tě“ ve větě: Vyprávěj mi o knize, která tě nejvíc zaujala.
    Děkuji mnohokrát.

  58. Lucie napsal:

    Dobrý den, syn v diktátu rozdělil slova na konci řádku takto : pří-klad a pa-tří, bylo mu to opraveno na přík-lad a pat-ří. Já sama bych dělila stejně jako on. Je to opravdu špatně? Děkuji za odpověď.L.

  59. Markéta Kovrzková napsal:

    Dobrý den,
    píšu seminární práci o jezídech a Andělu Pávovi. Učitel mi dal za úkol vysvětlit, proč se píše Anděl Páv (velká písmena) a co je správně, jestli jezídi, jezídové nebo jazídové.
    Děkuji za odpověď.

    MK

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      předpokládám, že je Anděl Páv jméno, tím by se vysvětlovala velká písmena. Podle vzoru „pán“ je správně jezídi i jezídové.
      MD

  60. Pavel napsal:

    Dobrý den, zajímalo by mne nejaktuálnější pravidlo pro psaní velkých/malých písmen ve slovech vy, Vy, vám, Váš, vaše, Vaše apod. v návodech a příručkách určených širší veřejnosti, tedy uživatelům. Domníval jsem se, že malým (na rozdíl od formálních úředních dopisů apod.). Zdá se však, že korektoři nemají na tuto věc jednotný názor. Děkuji za odpověď.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      podle mě stále výraznou roli hraje záměr mluvčího – jestli chce vyjádřit úctu k adresátovi. Já bych ale rozhodně v něčem tak obecném a anonymním ze strany adresáta jako jsou návody a příručky velké písmeno nepsala.
      MD

  61. hubert napsal:

    Dobrý den,

    s přáteli jsme se při debatě o pravidlech pravopisu dostali až k oblíbenému „abychom“/“aby jsme“. Zajímá mě, zdali novela pravidel zohledňuje tuto problematiku. samozřejmě víme, že dle pravidel původních bylo výhradně správně „abychom“.

    Měl jsem však pocit, že se při diskusi o zavedení nových pravidel hovořilo také o tom, že nové regule počítají s uznáním tvaru „aby jsme“, případně snad i „abysme“, což mi přijde jako výraz navýsost otřesný a já doufám, že to pravda není!

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      nepopírám, že mezi jazykovědci se diskutuje o tom, že by se „abysme“ mělo stát spisovným, dosud ale ke kodifikaci nedošlo – je ovšem velmi pravděpodobné, že se slovo spisovným stane.
      MD

  62. Veronika napsal:

    Dobrý den,

    zajímalo by mě, zda se píše správně „jedná se o“ nebo „jde o“ dobrou věc.
    Děkuji za odpověď.

    Veronika

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      slovesa se liší významem. Použít můžete obě.
      MD

  63. Hanka napsal:

    Dobrý den,

    měla bych dotaz ohledně jména Emma. Píše se toto jméno jako zdrobnělina se dvěma M teda Emmička, nebo pouze s jedním Emička.

    Děkuji za odpověď Hanka

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      pokud je jméno se dvěma, pak i jeho zdrobnělina.
      MD

  64. Jan Kubišta napsal:

    Dobrý den, prosím o radu správného znění:
    70 let života v obci
    70. let života v obci

    Předem moc děkuji, hezký den!

  65. Misha napsal:

    Hezký den,

    jak se píše děkuji panu Karlu nebo Karlovi? Mockrát děkuji – plavám v tom, že ani nevím jak – snad ani naznak:)

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      pokud nenásleduje příjmení, pak panu Karlovi (/panu Karlu Novákovi)
      MD

  66. Radka napsal:

    Hezký den,

    jakého vzoru je slovo postel? Ve škole se s paní učitelkou hádáme mezi písní a kostí. Kde je ukrytá ta zatrolená pravda?

    Děkuji za odpověď slečno korektorko.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      myslím, že není pochyb o tom, že se jedná o vzor píseň (2. pád postele – písně, ne kosti).
      MD

  67. Michal napsal:

    Zdravím,

    Podívejte se, jak mohla vypadat Alien: Isolation z pohledu třetí osoby.

    Je tato věta správě? Alien je hra a je to TEN Alien. Čili podle mě by tam buď mělo být uvedeno „Podívejte se, jak mohla vypadat HRA Alien: Isolation z pohledu třetí osoby.“ nebo Podívejte se, jak MOHL vypadat Alien: Isolation z pohledu třetí osoby.

    Nebo se pletu ?

    Díky.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      podle mě máte pravdu v tom, že by bylo vhodné přidat slovo „hra“.
      MD

  68. Ivana Melichar napsal:

    Dobrý den, prosím o správný tvar a podle jakého vzoru. Zdvižené ruce – 7 pád je : ?

    Dekuji IM

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      je to „zdviženýma rukama“.
      MD

  69. Peteuška napsal:

    Zdravím,

    zajímalo by mě zda je správně „K dnešnímu dni“ nebo „Ke dnešnímu dni“. Případně proč je možné psát obě varianty nebo jen jednu?

    Děkuji mockrát slečno Míšo:)

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      „e“ se vkládá v případě, že slovo po předložce začíná stejným písmenem (ke Kubovi), v tomto případě tedy K dnešnímu dni.
      MD

  70. Andy napsal:

    Hezký den,

    je pravda,že v bakalářce nesmí být na konci řádku a, i, v, u a tak?

    Děkuji 🙂

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      ani v bakalářce ani v jiné formální práci.
      MD

  71. Aurel Badanič napsal:

    Dobrý den,

    moc se mi líbí a často používám Váš web pravopisně.cz – jsem původem ze Slovenska a doposud mi chyběl způsob, jak se zdokonalovat v češtině a kde najít odpovědi na časté problémy (třeba kolegové často ani neumí vysvětlit, proč je něco v češtině tak nebo onak).

    Každopádně bych rád poděkoval a také poprosil o vysvětlení pravopisního problému používání JSI vs. SI. Obecně chápu, že JSI se používá v minulém čase a SI jako zvratné zájmeno, nicméně si nejsem jist, zda je správný tvar „jak jsi to včera navrhla/udělala“, nebo by tam mělo být „jak si to včera navrhla/udělala“, nebo ještě jinak.

    Kdyby jste měli čas udělat vysvětlivku k problému „JAK SI x JAK JSI“, byl bych moc vděčný.

    S pozdravem a přáním všeho dobrého při rozvoji tohoto webu,
    Aurel Badanič

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      přesně tak – jednou se jedná o sloveso, podruhé o zvratné zájmeno. Pokud se Vám to nedaří rozlišit významově, použila bych první osobu jednotného čísla – pak by to bylo např. udělal jsem to – z čehož plyne, že se jedná o sloveso (Udělal JSI to). O zájmeno by se jednalo např. ve větě Poradil si sám -> 1. osoba Poradila jsem si sama.
      MD

  72. Jana napsal:

    Ptáci si sedali na ruku a byli velice milý (í).

    Jak je to správně? Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      milí – jako mladí, podmět rodu mužského životného.
      MD

  73. Grepys napsal:

    Dobrý den

    Nevím jaké íčko bych měl napsat ve větě „Našli/y se klíče“.
    Podle mě je to jasné ypsilon, ale kamarád tvrdí opak, následně jsem se díval po netu a zjistil jsem, že se obvykle vyskytuje ypsilon, leč v ojedinělých případech i měkké í.
    ps: prosím o vysvětlení jak na to příjdu( jestli tam je měkký,nebo tvrdý mi je k ničemu,pokud nevím jak k tomu dojít)

    předem děkuji
    Jan

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      vzhledem k tomu, že podmět (klíče) je rodu mužského neživotného, nemyslím si, že by existovalo zdůvodnění k napsání měkkého i. Za mě tedy jedině ypsilon.
      MD

  74. Petra napsal:

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jestli slovo dřív je komparativ. A zda je nějaký rozdíl mezi slovem dřív a dříve, nebo jestli jsou obě slova totožná. Děkuji

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      ano, skutečně se jedná o komparativ a varianty rovnocenné.
      MD

  75. Janes napsal:

    Dobrý den,
    mám dotaz ohledně historické mluvnice a to konkrétně na hláskovou změnu ve slově OTCZIE (otecz), děkuji a přeji hezky den!

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      nejsem si jistá, zda bez kontextu dotaz správně chápu, cz může být spřežkové jako pro vyjádření c, tak č. Pokud se tedy ptáte, k jaké změně došlo, pak k žádné, protože cz bylo ambivalentní mezi c a č. Přiznávám ovšem, že historická mluvnice skutečně není můj šálek čaje.
      MD

  76. Lucie napsal:

    Dobrý den,
    jak se píše zkratka pro slovní spojení léta Páně – l. P., L. P. …?
    Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      správně bude l.P.
      MD

  77. Bara napsal:

    Dobrý den, chci napsat jména na diplomy a bylo mi řečeno, že nemohu napsat
    dvakrát za sebou -ovi…

    např. Diplom Honzíkovi Novákovi / Maxíkovi Dvořákovi / Denisovi Ptáčkovi…

    Jak je to tedy česky správně? Děkuji za odpověď.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      měla byste použít formu s -u, tedy Honzíku Novákovi…
      MD

  78. Evilbringer napsal:

    Dobrý den,

    mám celkem dost zapeklitý problém.

    Píši jeden román na pokračování a mám tam několik postav, které nemluví právě nejslušněji. Respektive mluví tak, jak jim zobák narostl.

    Můj dotaz je:

    Když píši ve formě přímě řeči, nebo popisuji myšlenky takového člověka, jak mám napsat následující větu – příklad:

    a) Vrátil jsem se z nákupu.
    b) Vrátil sem se z nákupu.

    Jde o slovo jsem/sem. Postava ROZHODNĚ nemluví spisovně. Jde mi o to, zda když jde o psaný text, mělo by být napsáno JSEM a nebo, pro zachování charakteru postavy, se dá použít jen SEM a bude to stále správně.

    Zjednodušeně mi jde o to, zda v psaném textu mohu použít slovo „SEM“ jako zájmeno.

    Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      napíšete-li sloveso jsem bez „j“, neděláte z něj zájmeno. „J“ se ale stejně nevyslovuje, takže nemusíte mít ze spisovné formy obavy.
      MD

  79. Jerry Simik napsal:

    Muzete mi prosim sdelit, podle jakeho vzoru se sklonuji svetove strany? Je spravne: „na vychode“ nebo “ na vychodu“?

    Dekuji

    Jerry Simik
    Canada

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      jedná se o vzor hrad, ten má ale podvzor les. Používala bych vzor hrad pro východ ve významu vycházet odněkud a les pro význam světová strana.
      MD

  80. Pavel napsal:

    Dobrý den,

    které věty jsou napsány správně ?

    1. Nejsou obrazy a témata pěkné nebo ošklivé – jsou jen ta, která mají nebo nemají atmosféru.

    2. Nejsou obrazy a témata pěkná nebo ošklivá – jsou jen ta, která mají nebo nemají atmosféru.

    3. Nejsou obrazy a témata pěkné nebo ošklivé – jsou jen ty, které mají nebo nemají atmosféru.

    4. ?

    Nejméně se mi líbí ad 1. 🙂

    Děkuji!

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      nemyslím si, že by šlo spojit 2 rozdílné rody (ty obrazy – rod mužský, ta témata – rod střední), věty bych přestylizovala, pokud bych ale musela volit, pak možnost 3.
      MD

      • Pavel napsal:

        Ta třetí věta mi také připadala nejvhodnější; díval jsem se mezitím i na prirucka.ujc.cas.cz/?id=601 na téma shody přísudku s několikanásobným podmětem a tam jsou uvedené věty, kde se v těchto případech užívá obecné -y i tehdy, je-li (jen) jeden z podmětů v množném čísle středního rodu. Takže předpokládám, že je to správné bez potřeby přestylizace. Ta nejjednodušší by ovšem dopadla kostrbatě:

        Nejsou obrazy pěkné nebo ošklivé a témata pěkná nebo ošklivá – jsou jen ty obrazy, které mají nebo nemají atmosféru a ta témata, která mají nebo nemají atmosféru.

        nebo malinko kratší a ještě těžkopádnější:

        Nejsou obrazy pěkné nebo ošklivé a témata pěkná nebo ošklivá – jsou jen ty obrazy které a ta témata která mají nebo nemají atmosféru.

        😀

        Abych se těmto hrůzám v jiné stylizaci vyhnul, musel bych opravdu napsat docela jinou větu vyhnouc se několikanásobnému předmětu úplně a to snad třeba není.

        Na odpovědnost Vaši 🙂 i újc budu tedy používat „třetí větu“ bez nutnosti vzdát se několikanásobného předmětu, obsahujícího plurál středního rodu.

        Děkuji za odpověď, která byla rychlá i v páteční odpoledne, můžete opravdu sloužit jako první pomoc třeba autorům, kterým se blíží termín odevzdání rukopisu. :.)

  81. Dušan napsal:

    Dobrý den,
    chci se zeptat na správné použivání slovícka aby jsme a abychom. Nejsem rodilej čech převládají názory co je správně. Děkuji za odpověď.

  82. Josefína Oldřiška Kočková napsal:

    Dobrý den zvukové diktáty jsou na děti ze 3. ročníků příliž rychlé děkuji Josefína O.K.

    • Ondřej Martinek - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,

      děkujeme za upozornění – máme v plánu v nejbližších týdnech připravit speciální zvukové diktáty určené především pro první ročníky ZŠ (a celý 1. stupeň), takže tím bychom vyřešili váš problém s rychlostí – děkujeme za shovívavost.

  83. Marek Skopál napsal:

    Dobrý den,
    téměř denodenně se pozastavuji nad diskuzemi na internetu celkově. Mladí dnes používají dvě věci, u kterých si nejsem zcela jistý že jsou vpořádku. Každopádně se to objevuje v takovém měřítku, v drtivě většině u teenageru, že si říkám jestli se nezměnili pravidla pravopisu ve školách, protože si nepamatuju že by za nás něco takového bylo. Nejsem žádný češtinářský mozek, ale jedná se o dva případy které mi trhají oči a to:

    1. řekl bych že se tomu říká slovosled jako
    – Vystoupení jsme dělali já a Elišky kamarádky.
    – Nejlepší byla Elišky oslava.
    – (a pak takové už všeobecné popisy fotek jako) Elišky dort, Elišky dovolená, atp.
    To by ještě nebyla taková hrůza..jako druhá věc

    2. tady jde o koncovku -ovo
    – Michalovo oslava
    – Tátovo nový foťák
    – bratrovo práce

    Jak říkám…vídám to v takovém množství, že si už paranoidně říkám, jestli se něco nezměnilo 😀 Je možné, že jsou tyto příklady pravopisně správně? Díky za odpověď

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      nic se nezměnilo 🙂 Dalo by se jmenovat několik dalších případů, které jsou hojně používány, přesto rozhodně ne spisovné.
      MD

  84. Jakub F. napsal:

    Píše se někdy čárka před a
    Předem děkuji.

  85. Marcela napsal:

    Dobrý den,
    prosím jak správně napsat Šumavské podhůří – malé š nebo velké Š.
    Díky, MN

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      vzhledem k tomu, že se jedná o geografický název – stejně jako např. Jizerské hory, píše se s velkým písmenem.
      MD

  86. Lucie napsal:

    Dobrý den,
    váhám nad pravopisem pojmu BRNĚNSKÝ DRAK – zda je to název specifického předmětu (krokodýla, kterému se říká drak), nebo je to pouze sousloví jako třeba obecní úřad…
    Osobně bych napsala Brněnský drak, ale nevím jak to zdůvodnit.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      vzhledem k tomu že se nejedná o přivlastňovací přídavné jméno, psala bych malé písmeno. Myslím, že se jedná o srovnatelný případ jako např. americká vlajka.
      MD

  87. David Dvořák napsal:

    Co je správně?

    technicko organizační
    technicko-organizační
    technickoorganizační

    Děkuji za odpověď.

  88. Iveta napsal:

    Dobrý den, prosím o radu, který tvar je lépe použít..Je obyvatel Teplic. Je obyvatelem Teplic. Děkuji..

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      1. pád (obyvatel) zachycuje dlouhodobost stavu, zatímco pád 7. aktuálnost. V tomto případě bych se tedy přikláněla k 1. pádu. Jako příklad použití 7. pádu mohu uvést spojení „je tu starostkou“.
      MD

  89. Vendula Jirásková napsal:

    Dobrý den,

    mám dotaz:

    Jak zní 2.pád množného čísla slova MOUKA?

    Bez ……

    Děkuji předem za odpověď

    Vendula Jirásková

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      2. pád množného čísla je „muk“.
      MD

  90. Anna napsal:

    Dobrý den,
    slovo „správce “ má v 5.pádě tvar: správce!….bylo by možné nějak obhájit tvar : „správče!“? (zastaralým tvarem, dejme tomu : „správec“ v 1. pádě?). Děkuji Anna

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      nejednalo by se pak o spisovný tvar. Ten by musel být podle vzoru soudce.
      MD

  91. Zdeněk Hlavačka napsal:

    Dobrý den
    Prosím Vás co je správně – mám radost z něčeho nebo jsem rád za něco? Hojně se toto slovní spojení dnes objevuje i v médiích.
    Děkuji Zdeněk

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      řekla bych, že se tato slovní spojení mohou lišit významem a použitím v jiném kontextu. Správně je oboje.
      MD

  92. Dwornik Josef napsal:

    Dobry den,prosil bych o upresneni psani velkeho ci maleho pismene “ V“ ve vete:Vazeni obcane,davame -am odpoved na otazku jak dal. Dekuji. J.D.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      u hromadné zprávy se píše malé v.
      MD

  93. Petra Skvarilová napsal:

    Dobrý den,
    potřebovala bych poradit. dítě v 5.třídě mělo v úkolu určovat číslo podstatných jmen. U LISTÍ a UHLÍ jsme určili jednotné číslo (je hromadné, že? Ale to se oni ještě neučili). Prý je to špatně. Kdo má pravdu? Já nebo paní učitelka?
    Děkuji

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      hromadná podstatná jména jsou skutečně v jednotném čísle.
      MD

  94. Lea napsal:

    Dobrý den, čím dál častěji se setkávám s tím, že se v médiích objevuje slovo „abysme“. Když jsem se jednou ozvala, že by bylo vhodné, aby se v médiích mluvilo spisovně a používalo „abychom“, dostala jsem dost vynadáno, ať si znovu prostuduji pravidla, že je správně nejen „abysme“, ale dokonce i „abyjsme“. Mohla byste mi prosím udělat v tomto pořádek? Děkuji, Lea

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      rozhodně se spisovné pouze „abychom“.
      MD

  95. Ivana napsal:

    Můžu se zeptat jestli se BETLÉMSKÉ SVĚTLO píše s malým nebo s velkým B?
    A jak se správně píše domov důchodců?

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      s velkým písmenem píšeme přídavná jména přivlastňovací utvořená z vlastních jmen, to není tento případ. Domov důchodců se píše správně přesně tak, jak jste napsala.
      MD

  96. Aneta napsal:

    Dobrý den,
    když se baví 2 kamarádky mezi sebou a jedna druhé říká: „pošli mi mail“ – jak vysvětlím i ve slově pošli? Nemumím to zdůvodnit. Děkuji.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      shodu přísudku s podmětem používáme pouze u času minulého, pokud vás právě toto zmátlo.
      MD

  97. Štěpánka ČOudková napsal:

    Dobrý den, prosím Vás, potřebovala bych napsat správně adresu instituce, která sídlí na náměstí Přemysla Otakara II. v ČEských BUdějovicích. Je správná varianta Náměstí Přemysla O.II. nebo náměstí P.O.II ?
    Děkuji!

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      správně bude Náměstí Přemysla Otakara II.
      MD

  98. Sofie Ciprijánová napsal:

    dobrý den,
    chtěla bych se zeptat proč se ve spojení velvyslanectví Státu Izrael píše ve slově Státu velké S
    děkuji 🙂

    • Tomáš Tuček - Pravopisně.cz napsal:

      Krásný den,

      jedná se o oficiální název státu (Stát Izrael). Mnoho lidí považuje za oficiální pouze Izrael, ale tak tomu není.

      Mějte se fajn.

  99. O. M. napsal:

    Hezký den,

    jaký slovní druh je slovíčko holt?

    Děkuji O. M.

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      jedná se o částici – neplést s podstatným jménem „hold“ (př. vzdát někomu hold, sloveso holdovat)
      MD

  100. Pavel Kloupar napsal:

    Prosim o vysvetleni: „VLAKY SE VRACEJI – VLAKY SE VRACI “
    Jen jedno je spravne.
    Dekuji,
    Pavel

    • Michaela Dušková - Pravopisně.cz napsal:

      Dobrý den,
      jedná se o sloveso 4. třídy, kde vzor „sází“ umožňuje obě podoby, tedy „sází“ i „sázejí“. Stejně tak je to u Vašeho příkladu.
      MD

Pošli tento příspěvek svému blízkému